martes, 29 de septiembre de 2009
Informe a nuestros lectores sobre el presente Sitio
AGRADECEMOS A NUESTROS COMPAÑEROS Y AMIGOS QUE SIGUEN DÍA A DÍA NUESTRAS INFORMACIONES SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS 5 HÉROES CUBANOS
Discurso de Bruno Rodriguez Parrilla Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba en la ONU
Discurso de Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba en la ONU
El nuevo Gobierno de los Estados Unidos permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad internacional y el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto, señaló el canciller cubano
Juventud Rebelde digital@juventudrebelde.cu
28 de Septiembre del 2009 15:56:21 CDT
Discurso del compañero Bruno Rodríguez Parrilla, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba en el debate general del 64 período de sesiones de la Asamblea General de la ONU
Señor Presidente:
Deseo felicitarlo por su elección y confirmarle nuestra confianza en su capacidad para conducir con certeza nuestros trabajos y deliberaciones.
Deseo reconocer también la excelente gestión del Padre Miguel D’ Escoto, Presidente del recién concluido período de sesiones. La dimensión ética y el alcance político de su Presidencia nos hicieron avanzar en el propósito de devolver a esta Asamblea todos sus poderes y constituirán una obligada referencia en el futuro. Con su ejemplo, ha quedado más claro que reformar a las Naciones Unidas es democratizarlas y acercarlas a los pueblos.
Desde que se celebró el debate general hace un año, han ocurrido acontecimientos significativos en la escena internacional. El cambio climático es más perceptible y peligroso. La crisis económica adquirió carácter intenso y global. Creció la exclusión social.
Sin embargo, la comunidad internacional reaccionó con profundo optimismo al cambio de gobierno en Washington. Parecía que terminaba una etapa de extrema agresividad, unilateralismo y arrogancia en la política exterior de ese país y quedaba hundido en el repudio el infame legado del régimen de George W. Bush.
Como en esta misma sala pudo apreciarse, el discurso novedoso y conciliador procedente de la Casa Blanca concita amplia esperanza y sus reiterados mensajes de cambio, diálogo y cooperación han sido bienvenidos. Desafortunadamente, el tiempo transcurre y el discurso no parece sustentarse en hechos concretos. El discurso y la realidad no coinciden.
Lo más grave y peligroso de esta nueva situación es la incertidumbre sobre la capacidad real de las actuales autoridades en Washington para superar las corrientes políticas e ideológicas que bajo el mandatario anterior amenazaron al mundo.
Los grupos neoconservadores, que colocaron a George Bush en la Presidencia, promotoras del uso de la fuerza y la dominación, al amparo del descomunal poderío militar y económico estadounidense; responsables de crímenes que incluyen la tortura, el asesinato y la manipulación del pueblo norteamericano, se han reagrupado rápidamente y conservan inmensos resortes de poder e influencia contrarios al cambio anunciado.
No se ha cerrado el centro de detención y tortura en la Base Naval de Guantánamo que usurpa territorio cubano. No se ha producido la retirada de las tropas de ocupación en Iraq. La guerra en Afganistán se expande y amenaza a otros estados.
En el caso de Cuba, que ha sufrido la agresión de Estados Unidos durante medio siglo, el nuevo gobierno anunció el pasado abril medidas para suprimir algunas de las acciones más brutales de George W. Bush que prohibían los vínculos de los cubanos residentes en los Estados Unidos con sus familiares en Cuba, en particular, la posibilidad de visitarlos y de enviarles ayuda sin limitaciones. Estas medidas constituyen un paso positivo, pero extremadamente limitado e insuficiente.
El anuncio incluyó la autorización para que empresas estadounidenses realicen determinadas operaciones de telecomunicaciones con Cuba, pero no se han modificado otras restricciones que impiden su aplicación. Tampoco hay signos de que el gobierno norteamericano se disponga a poner fin a la práctica inmoral, extendida en los últimos días, de robar fondos cubanos congelados en bancos norteamericanos y otros bienes, al amparo de órdenes de jueces venales que violan sus propias leyes.
Lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto.
El Presidente de los Estados Unidos, pese a la existencia de leyes como la Helms-Burton, conserva amplias facultades ejecutivas, como las licencias, mediante las cuales podría modificar la aplicación del bloqueo.
Si existiera una verdadera voluntad de cambio, el gobierno norteamericano podría autorizar la exportación de bienes y servicios cubanos a los Estados Unidos y de los Estados Unidos a Cuba.
Podría permitir a Cuba adquirir en cualquier parte del mundo un producto que contenga más de un 10% de componentes o tecnología de los Estados Unidos, con independencia de su marca u origen.
El Departamento del Tesoro podría abstenerse de perseguir, congelar y confiscar las transferencias de terceros países en dólares estadounidenses y otras monedas, dirigidas a entidades y nacionales cubanos.
Washington podría suspender la prohibición a embarcaciones de terceros países de atracar en puertos de los Estados Unidos hasta 180 días después de haber tocado un puerto cubano.
Podría también suspenderse la persecución por parte del Departamento del Tesoro a las empresas y entidades financieras que comercian y operan con Cuba.
El Presidente Obama podría permitir a los ciudadanos estadounidenses, mediante licencias, viajar a Cuba, único país del mundo que se les prohíbe visitar.
El informe a esta Asamblea del Secretario General de las Naciones Unidas, cuenta con ejemplos abundantes. En el año 2009, se han registrado numerosas acciones para multar, confiscar y entorpecer transacciones cubanas y de terceros países hacia Cuba.
Según informa el propio Departamento del Tesoro, desde enero de este año, casi la mitad del dinero recaudado por su Oficina de Control de Activos Extranjeros, provino de las sanciones aplicadas a empresas estadounidenses y extranjeras por supuestas violaciones del bloqueo económico contra Cuba.
El hecho cierto e indiscutible es que el nuevo Gobierno de los Estados Unidos permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad internacional, expresado en esta Asamblea General año tras año, para que se ponga fin al bloqueo contra Cuba.
Hace dos semanas, el Presidente Obama notificó a los Secretarios de Estado y del Tesoro, contra lo que reflejan todas las encuestas de opinión de los norteamericanos, que “es de interés nacional” mantener las sanciones económicas contra Cuba bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, aprobada en 1917 para enfrentar situaciones de guerra y que solo se aplica a Cuba.
El bloqueo de los Estados Unidos contra Cuba es un acto de agresión unilateral, al que se le debe poner fin de manera unilateral.
Desde hace muchos años, Cuba ha expresado su disposición a la normalización de relaciones con los Estados Unidos.
El pasado primero de agosto, el Presidente Raúl Castro reiteró públicamente la disposición de Cuba de sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso, entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación. Acotó que debemos respetar mutuamente nuestras diferencias y que no le reconocemos al gobierno de ese país, a ningún otro ni a conjunto de estados alguno, jurisdicción sobre nuestros asuntos soberanos.
El gobierno de Cuba ha propuesto al gobierno de los Estados Unidos como temas esenciales que considera necesario abordar en un eventual proceso de diálogo dirigido a mejorar las relaciones, el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero; la exclusión de Cuba de la espuria lista de países terroristas; la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la «política de pies secos-pies mojados»; la compensación por daños económicos y humanos, la devolución del territorio ocupado por la Base Naval de Guantánamo; el fin de las agresiones radiales y televisivas desde los Estados Unidos contra Cuba, y el cese del financiamiento a la subversión interna.
Un tema esencial en esa agenda es la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos que sufren, desde hace once años, injusta prisión en los Estados Unidos. El Presidente Obama tiene las prerrogativas constitucionales para ponerlos en libertad, como acto de justicia y de compromiso de su Gobierno contra el terrorismo.
Hemos propuesto a los Estados Unidos, además iniciar conversaciones para establecer cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo y al tráfico de personas, para proteger el medio ambiente y enfrentar los desastres naturales.
En este espíritu, el gobierno cubano ha sostenido, con el de los Estados Unidos, conversaciones migratorias y sobre el restablecimiento del servicio de correo postal directo. Dichas conversaciones han sido respetuosas y útiles.
Señor Presidente:
Cuba disfruta de vínculos amplios y productivos en todos los rincones del planeta. Con la única excepción de los Estados Unidos, Cuba tiene relaciones de amistad con todos los países de este hemisferio y cuenta con la solidaridad de la región.
Practicamos la cooperación solidaria con decenas de países de África, Asia y de América Latina y el Caribe.
El nuestro es un país estable, con un pueblo unido, culto y saludable, que ha demostrado con creces que es capaz de enfrentar, aun en condiciones de bloqueo, las consecuencias de la crisis económica global y los efectos del cambio climático, que en el último año costaron a la economía nacional el 20% de su Producto Interno Bruto.
Cuba tiene condiciones para encarar sus propios problemas y encontrarles solución. Lo hacemos en una sociedad justa y equitativa, que descansa sobre sus propios esfuerzos y que ha podido avanzar y encaminar su desarrollo en las condiciones más adversas.
Estamos preparados para seguir asumiendo esos retos con ecuanimidad y paciencia, con la confianza de que ningún ciudadano ha quedado ni quedará desamparado, y con la seguridad de que defendemos una causa de independencia nacional y un proyecto socialista que cuentan con un enorme respaldo de los cubanos.
Sufren espejismos quienes tratan de poner fin a la Revolución y doblegar la voluntad del pueblo cubano. El patriotismo, la justicia social y la decisión de defender la independencia, forman parte de nuestra identidad nacional.
Señor Presidente:
América Latina y el Caribe viven una dramática coyuntura, que se define por la aguda contradicción entre las grandes mayorías, que junto a gobiernos progresistas y amplios movimientos sociales reclaman justicia y equidad, frente a las oligarquías tradicionales empeñadas en preservar sus privilegios.
El golpe de Estado en Honduras es un reflejo. Los golpistas y usurpadores que secuestraron al Presidente legítimo de ese país, violan la Constitución y reprimen brutalmente al pueblo, como en la época oscura de las dictaduras militares sostenidas por Estados Unidos en América Latina.
Cientos de miles de asesinados, desaparecidos y torturados se agitan en la conciencia de «Nuestra América» ante la impunidad.
Todavía no se ha aclarado por qué el avión que secuestraba al Presidente constitucional hizo escala en la Base Aérea norteamericana de Palmerola. La derecha fascista norteamericana, que simboliza Cheney, apoya abiertamente y sustenta el golpe.
El Presidente José Manuel Zelaya debe ser restituido, de forma plena, inmediata e incondicional en el ejercicio de sus funciones constitucionales.
La inviolabilidad de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa tiene que ser respetada y el asedio y la agresión a sus predios deben cesar.
El pueblo hondureño resiste heroicamente y dirá la última palabra.
Estos hechos coinciden con el renovado y agresivo interés de los Estados Unidos en implantar bases militares en América Latina y con el restablecimiento de la Cuarta Flota, obviamente con el objetivo de poner a la región al alcance de las tropas norteamericanas solo en cuestión de horas, amenazar a los procesos revolucionarios y progresistas, en particular a la Revolución Bolivariana en la hermana Venezuela, y de procurar el control del petróleo y otros recursos naturales de la región.
Las calumnias y las mentiras contra la República Bolivariana de Venezuela son brutales. Debe recordarse que así surgieron y se llevaron a cabo atroces agresiones contra nuestra Patria.
Cuanto más amplia y más clara sea la política hacia ese hermano país; más se contribuirá a la paz, la independencia y el desarrollo de los pueblos de América Latina y el Caribe.
América Latina y el Caribe pueden avanzar y hasta cierto grado avanzan hacia formas nuevas y superiores de integración. Dispone de agua, tierras, bosques, recursos minerales y energéticos superiores a cualquier otra región del planeta. Su población rebasa los 570 millones.
El Grupo de Río, la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y De-
sarrollo (CALC) y UNASUR son organismos creados en virtud de los lazos que nos unen.
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) y el esquema de cooperación de PETROCARIBE, son ejemplos cimeros.
Señor Presidente:
Los optimistas pronósticos de Pittsburgh sobre la evolución de la crisis económica global, que auguran una posible recuperación económica para inicios del año próximo, no se sustentan en datos sólidos y, en el mejor de los casos, solo refieren un alivio de la caída experimentada por un grupo muy restringido de las economías más poderosas del planeta. Llama la atención que se han fijado objetivos, pero no se ha dicho una palabra de cómo alcanzarlos.
Nadie debiera ignorar que se trata de una crisis inédita del sistema capitalista que engloba respectivas crisis alimentaria, energética, ecológica, social y financiera; ni el peligro de la combinación inflación-deuda, del estallido de otras burbujas financieras o de una segunda caída.
Los países en desarrollo no son responsables sino víctimas de las consecuencias del modelo irracional e insostenible de consumo, de la explotación y la especulación, del ataque al medio ambiente, de la corrupción en las economías industrializadas.
Mientras se debate, el número de hambrientos alcanzará una cifra récord de
1 020 millones en el 2009, la sexta parte de la población mundial. En este año serán lanzadas a la pobreza unos 90 millones de personas más y al desempleo otros 50 millones. Otros 400 mil niños, previsiblemente, morirán a consecuencia de la crisis en estos meses.
Las medidas que se adoptan son simples paliativos, que preservan las graves deficiencias de un sistema económico internacional injusto, excluyente y ecológicamente insostenible. Es necesario un diálogo internacional, plenamente abarcador e inclusivo, con la activa participación de todos los países en desarrollo.
Se requiere establecer un nuevo orden económico internacional, basado en la solidaridad, la justicia, la equidad y el desarrollo sostenible. La arquitectura financiera internacional debe ser refundada. A las Naciones Unidas, y en particular a esta Asamblea General, corresponde un papel central en este esfuerzo.
Señor Presidente:
Al concluir estas palabras, deseo reiterar el agradecimiento de Cuba por la tradicional e inapreciable solidaridad que ha recibido de esta Asamblea General en su lucha contra la agresión y el bloqueo. Hoy esa solidaridad continúa siendo imprescindible.
Como expresó el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, en este mismo podio, hace nueve años: “Nada de lo que existe en el orden económico y político sirve a los intereses de la humanidad. No puede sostenerse. Hay que cambiarlo. Basta recordar que somos ya más de 6 mil millones de habitantes de los cuales el 80 por ciento es pobre. Enfermedades milenarias de los países del Tercer Mundo como la malaria, la tuberculosis y otras igualmente mortíferas no han sido vencidas; nuevas epidemias como el sida amenazan con extinguir la población de naciones enteras, mientras los países ricos invierten sumas fabulosas en gastos militares y lujos, y una plaga voraz de especuladores intercambian monedas, acciones y otros valores reales o ficticios, por sumas que se elevan a millones de millones de dólares cada día. La naturaleza es destrozada, el clima cambia a ojos vista, las aguas para el consumo humano se contaminan y escasean; los mares ven agotarse las fuentes de alimentos para el hombre; recursos vitales no renovables se derrochan en lujos y vanidades… El sueño de alcanzar normas verdaderamente justas y racionales que rijan los destinos humanos, a muchos les parece imposible. ¡Nuestra convicción es que la lucha por lo imposible debe ser el lema de esta institución que hoy nos reúne!”.
Pese a todo, la Revolución Cubana celebra victoriosa y segura su 50 Aniversario.
Muchas gracias.
jueves, 10 de septiembre de 2009
Conferencia de Prensa Anuncia Pleito
9 de septiembre de 2009
Boletín del Comité Nacional para la Liberación de los Cinco
Conferencia de Prensa Anuncia Pleito
Basado en la Ley de Libertad de Información por el Comité Nacional
Procura revelar más información acerca de los periodistas que fueron pagados secretamente por el gobierno antes y durante el juicio de los Cinco Cubanos
En la Conferencia de Prensa de esta mañana, el Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos anunció que la Sociedad para el Fondo de Justicia Civil presentó hoy un pleito a su nombre en la Corte del Distrito de Columbia de los EE.UU. contra la Junta de Gobernadores de las Trasmisiones (BBG, siglas en inglés) por cuanto esta "ilegalmente rehusó difundir contratos específicos pagados por el gobierno de los Estados Unidos a periodistas" quienes publicaron materiales que fueron negativos para Cuba y perjudiciales para el caso de los Cinco Cubanos.
La queja legal afirma: "El público tiene derecho a saber, hasta qué punto el gobierno de los Estados Unidos pagó secretamente a periodistas quienes escribieron historias relacionadas al caso [de los Cinco Cubanos] ... que pudo haber alcanzado e influenciado tanto a la reserva del jurado como al jurado sentado, mientras que los EEUU simultáneamente llevaba a cabo aquellas actuaciones judiciales".
El Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos, bajo la Ley de Libertad de Información, presentó una solicitud a la BBG el 23 de enero del 2009 exigiendo difusión pública del financiamiento por parte de BBG a periodistas, incluyendo contratos específicos identificados entre la BBG y aquellos periodistas. El gobierno ilegalmente se está negando a presentar de dichos documentos.
En el año 2006 una demanda sobre la Ley de Libertad de Información, presentada por el periódico Miami Herald, reveló por primera vez información acerca de importantes periodistas del Sur de la Florida que habían sido pagados por el gobierno. La demanda presentada por el Comité Nacional para la Liberación de los Cinco Cubanos, basada en la Ley de Libertad de Información, ha permitido conocer que algunos de esos periodistas habían sido pagados antes y durante el juicio de los Cinco Cubanos, y ha dado como resultado la revelación de otros periodistas que estaban en la nómina del gobierno. Este pleito procura continuar ampliando la información que tenemos y exponiendo el papel del gobierno, en qué medida el jurado fue manipulado, plegado, no solo a la reserva del jurado, sino también al jurado sentado actual, en un juicio en el cual el jurado no fue aislado, y fue sometido diariamente a un aluvión de información negativa sobre los Cinco por parte de los medios.
A la Conferencia de Prensa de hoy asistieron periodistas del Miami Herald, la Associated Press, ABC-TV, WBAI-Pacifica, KPFA-Pacifica, Notimex
El pleito
Audio de la Conferencia de Prensa (mp3)
Transcripción de la Conferencia de Prensa
Miami Herald 2006
------------------------------------------------------------------------------
Acciones por los Cinco
Actualmente hay tres docenas de acciones diferentes en ciudades de todo el mundo, programadas en nuestro calendario por el 11no. Aniversario del injusto encarcelamiento de los Cinco Cubanos. Es importante que las organizaciones e individuos solidarios con los Cinco, o se unan a estas actividades o inicien actividades en otras ciudades. Vea el calendario en nuestro sitio para los detalles, o/y para darnos la información de la jornada en su local.
CalendarioPresente su acción
Para contactarnos: info@freethefive.org
O llame al: 415-821-6545
Web: http://www.freethefive.org ¡Libertad para los Cinco Ya!
¡Permitan las visitas familiares!
Otorguen las visas de entrada al país a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!
Envíe este correo
This email was sent to julio-10@adinet.com.uy by info@freethefive.org.
National Committee To Free The Cuban Five
2489 Mission St. #24
San Francisco
CA
94110
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Comunicado de Prensa del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco
9 de sept., 2009
Comunicado de Prensa del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco
Para difusión inmediato, 9 de sept., 2009
Contactos para la prensa: antes y después de la rueda de prensa:
Mara Verheyden-Hilliard, 202-232-1180; Gloria La Riva, 415-312-6042;
Andrés Gómez, 305-757-3113; (oficina del comité): 415-821-6545
Rueda de Prensa Telefónica
MIERCOLES, 9 de sept., 1:00 PM (hora del este EEUU),
12 mediodía (hora del pacífico)
anunciando una Demanda Legal
en nombre del Comité Nacional por
la Libertad de los Cinco Cubanos
Para la prensa, llame al: 847-413-3310, entre 12:50 y 12:55 pm EDT
Núm. de confirmación: 2536-4227.
Para escuchar la grabación después: (877) 213-9653,
La grabación estará disponible una hora después de la rueda de prensa
(La operadora le va a pedir su nombre, afiliación de prensa, y número de teléfono. Gracias por su cooperación.)
LA DEMANDA:
La Asociación para la Justicia Civil (Partnership for Civil Justice Fund), en nombre del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos, está presentando una demanda ante la Corte del Distrito de Columbia de los EE.UU., el 9 de septiembre del 2009, contra la Junta de Gobernadores de las Trasmisiones (BBG, siglas en inglés) por cuanto esta "ilegalmente rehusó difundir contratos específicos pagados por el gobierno de los Estados Unidos a periodistas" quienes publicaron materiales que fueron negativos para Cuba y perjudiciales para el caso de los Cinco Cubanos.
La queja legal afirma: "El público tiene derecho a saber, hasta qué punto el gobierno de los Estados Unidos pagó secretamente a periodistas quienes escribieron historias relacionadas al caso [de los Cinco Cubanos] ... que pudo haber alcanzado e influenciado tanto a la reserva del jurado como al jurado sentado, mientras que los EEUU simultáneamente llevaba a cabo aquellas actuaciones judiciales".
El Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos, bajo la Ley de Libertad de Información, presentó una solicitud a la BBG el 23 de enero del 2009 exigiendo difusión pública del financiamiento por parte de BBG a periodistas, incluyendo contratos específicos identificados entre la BBG y aquellos periodistas. El gobierno ilegalmente se está negando a presentar de dichos documentos.
FONDO DE LA DEMANDA:
Comenzando poco después de que los Cinco Cubanos hayan sido detenidos el 12 de septiembre de 1998 y continuando durante el juicio, los medios de comunicación de Miami jugaron un papel principal, creando un ambiente hostil en la ciudad, por medio de los periódicos, la televisión y la radio.
Desde entonces ha sucedido que muchos periodistas en Miami, quienes se denominan reporteros independientes, han estado siendo pagados por el gobierno de los Estados Unidos, por medio de la Oficina de Trasmisiones para Cuba y la Junta de Gobernadores de las Trasmisiones, el mismo que supervisa la radio y televisión Martí, financiados por los Estados Unidos. A la BBG le está prohibido por la ley, financiar propaganda dentro del país e intentar influenciar la opinión en los Eestados Unidos, sin embargo, ésta ha estado financiando a periodistas quienes publican sus historias en medios domésticos. Aun más, si el gobierno de EE.UU. como parece ser el caso, ha pagado a periodistas para que escriban historias incendiarias y falsas sobre los Cinco Cubanos, las mismas que hubieran podido influenciar y corromper tanto a la reserva del jurado como al jurado sentado mientras simultáneamente estaba enjuiciando a los Cinco; esto, le causaría serios problemas al gobierno por mala conducta y privación al derecho de un juicio justo.
RUEDA DE PRENSA
La rueda de prensa se llevará a cabo por teléfono, comenzando a la 1:00 pm,
hora del este (EEUU) (10:00 am hora del pacífico), miércoles, 9 de sept.
Los participantes de la conferencia serán:
Gloria La Riva, Coordinadora del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco
Mara Verheyden-Hilliard, Abogada y co-fundadora de la Asociación por la Justicia Civil
Andrés Gómez, coordinador de la Brigada Antonio Maceo
Brian Becker, director de la Coalición A.N.S.W.E.R. (Actúe Ya para Detener la Guerra y Acabar con el Racismo)
MAS SOBRE LA ASOCIACION PARA LA JUSTICIA CIVIL:
La Asociación para la Justicia Civil es un gremio legal de interés público en Washington DC, que se encarga del derecho constitucional, los derechos civiles, los derechos de la mujer, los asuntos de justicia económica y los casos de la libertad de información (JusticeOnline.org). Fundada por Carl Messineo y Mara Verheyden-Hilliard, la PCJF ha pleiteado casos que han sentado precedente de la Primera Enmienda de Derechos. Entre sus casos se encuentran también, que fue la primera en exponer la utilización de la Fuerza Operante Conjunta sobre el Terrorismo, del FBI, en contra de activistas políticos de los EEUU, y relevó que la policía del Distrito de Columbia mantiene una operación de espionaje, por medio de la cual se envían a oficiales a tareas a largo plazo de infiltración, posando como miembros de grupos políticos, aun cuando no exita alegaciones de actividad criminal. La PCJF ha demandado transparencia al gobierno por medio de los juicios y litigios de FOIA, incluyendo esfuerzos para que se entregue información sobre el encarcelamiento y la tortura realizada bajo la administración de Bush.
SOBRE EL COMITE NACIONAL PARA LA LIBERTAD DE LOS CINCO:
El Comité Nacional para la Libertad de los Cinco fue fundado en junio de 2001, poco después de su injusta condena. Ha organizado cientos de foros y presentaciones públicos, y acciones en favor de los Cinco. Es un organización de base, concentrándose en investigaciones, documentación y difusión del caso de los Cinco, através de publicaciónes, noticias por el Internet, documentales de video y comunicados a la prensa internacional e nacional. Mantiene el sitio web más extensivo sobre el caso y la campaña por la libertad de los Cinco en freethefive.org
Para contactarnos info@freethefive.org
O llame al: 415-312-6042
Web: http://www.freethefive.org ¡Libertad para los Cinco Ya!
¡Permitan las visitas familiares!
Otorguen las visas de entrada al país
a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!
Envíe este correo
Comunicado de Prensa del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco
Para difusión inmediato, 9 de sept., 2009
Contactos para la prensa: antes y después de la rueda de prensa:
Mara Verheyden-Hilliard, 202-232-1180; Gloria La Riva, 415-312-6042;
Andrés Gómez, 305-757-3113; (oficina del comité): 415-821-6545
Rueda de Prensa Telefónica
MIERCOLES, 9 de sept., 1:00 PM (hora del este EEUU),
12 mediodía (hora del pacífico)
anunciando una Demanda Legal
en nombre del Comité Nacional por
la Libertad de los Cinco Cubanos
Para la prensa, llame al: 847-413-3310, entre 12:50 y 12:55 pm EDT
Núm. de confirmación: 2536-4227.
Para escuchar la grabación después: (877) 213-9653,
La grabación estará disponible una hora después de la rueda de prensa
(La operadora le va a pedir su nombre, afiliación de prensa, y número de teléfono. Gracias por su cooperación.)
LA DEMANDA:
La Asociación para la Justicia Civil (Partnership for Civil Justice Fund), en nombre del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos, está presentando una demanda ante la Corte del Distrito de Columbia de los EE.UU., el 9 de septiembre del 2009, contra la Junta de Gobernadores de las Trasmisiones (BBG, siglas en inglés) por cuanto esta "ilegalmente rehusó difundir contratos específicos pagados por el gobierno de los Estados Unidos a periodistas" quienes publicaron materiales que fueron negativos para Cuba y perjudiciales para el caso de los Cinco Cubanos.
La queja legal afirma: "El público tiene derecho a saber, hasta qué punto el gobierno de los Estados Unidos pagó secretamente a periodistas quienes escribieron historias relacionadas al caso [de los Cinco Cubanos] ... que pudo haber alcanzado e influenciado tanto a la reserva del jurado como al jurado sentado, mientras que los EEUU simultáneamente llevaba a cabo aquellas actuaciones judiciales".
El Comité Nacional para la Libertad de los Cinco Cubanos, bajo la Ley de Libertad de Información, presentó una solicitud a la BBG el 23 de enero del 2009 exigiendo difusión pública del financiamiento por parte de BBG a periodistas, incluyendo contratos específicos identificados entre la BBG y aquellos periodistas. El gobierno ilegalmente se está negando a presentar de dichos documentos.
FONDO DE LA DEMANDA:
Comenzando poco después de que los Cinco Cubanos hayan sido detenidos el 12 de septiembre de 1998 y continuando durante el juicio, los medios de comunicación de Miami jugaron un papel principal, creando un ambiente hostil en la ciudad, por medio de los periódicos, la televisión y la radio.
Desde entonces ha sucedido que muchos periodistas en Miami, quienes se denominan reporteros independientes, han estado siendo pagados por el gobierno de los Estados Unidos, por medio de la Oficina de Trasmisiones para Cuba y la Junta de Gobernadores de las Trasmisiones, el mismo que supervisa la radio y televisión Martí, financiados por los Estados Unidos. A la BBG le está prohibido por la ley, financiar propaganda dentro del país e intentar influenciar la opinión en los Eestados Unidos, sin embargo, ésta ha estado financiando a periodistas quienes publican sus historias en medios domésticos. Aun más, si el gobierno de EE.UU. como parece ser el caso, ha pagado a periodistas para que escriban historias incendiarias y falsas sobre los Cinco Cubanos, las mismas que hubieran podido influenciar y corromper tanto a la reserva del jurado como al jurado sentado mientras simultáneamente estaba enjuiciando a los Cinco; esto, le causaría serios problemas al gobierno por mala conducta y privación al derecho de un juicio justo.
RUEDA DE PRENSA
La rueda de prensa se llevará a cabo por teléfono, comenzando a la 1:00 pm,
hora del este (EEUU) (10:00 am hora del pacífico), miércoles, 9 de sept.
Los participantes de la conferencia serán:
Gloria La Riva, Coordinadora del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco
Mara Verheyden-Hilliard, Abogada y co-fundadora de la Asociación por la Justicia Civil
Andrés Gómez, coordinador de la Brigada Antonio Maceo
Brian Becker, director de la Coalición A.N.S.W.E.R. (Actúe Ya para Detener la Guerra y Acabar con el Racismo)
MAS SOBRE LA ASOCIACION PARA LA JUSTICIA CIVIL:
La Asociación para la Justicia Civil es un gremio legal de interés público en Washington DC, que se encarga del derecho constitucional, los derechos civiles, los derechos de la mujer, los asuntos de justicia económica y los casos de la libertad de información (JusticeOnline.org). Fundada por Carl Messineo y Mara Verheyden-Hilliard, la PCJF ha pleiteado casos que han sentado precedente de la Primera Enmienda de Derechos. Entre sus casos se encuentran también, que fue la primera en exponer la utilización de la Fuerza Operante Conjunta sobre el Terrorismo, del FBI, en contra de activistas políticos de los EEUU, y relevó que la policía del Distrito de Columbia mantiene una operación de espionaje, por medio de la cual se envían a oficiales a tareas a largo plazo de infiltración, posando como miembros de grupos políticos, aun cuando no exita alegaciones de actividad criminal. La PCJF ha demandado transparencia al gobierno por medio de los juicios y litigios de FOIA, incluyendo esfuerzos para que se entregue información sobre el encarcelamiento y la tortura realizada bajo la administración de Bush.
SOBRE EL COMITE NACIONAL PARA LA LIBERTAD DE LOS CINCO:
El Comité Nacional para la Libertad de los Cinco fue fundado en junio de 2001, poco después de su injusta condena. Ha organizado cientos de foros y presentaciones públicos, y acciones en favor de los Cinco. Es un organización de base, concentrándose en investigaciones, documentación y difusión del caso de los Cinco, através de publicaciónes, noticias por el Internet, documentales de video y comunicados a la prensa internacional e nacional. Mantiene el sitio web más extensivo sobre el caso y la campaña por la libertad de los Cinco en freethefive.org
Para contactarnos info@freethefive.org
O llame al: 415-312-6042
Web: http://www.freethefive.org ¡Libertad para los Cinco Ya!
¡Permitan las visitas familiares!
Otorguen las visas de entrada al país
a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!
Envíe este correo
lunes, 7 de septiembre de 2009
viernes, 4 de septiembre de 2009
viernes, 14 de agosto de 2009
El Bloqueo Yanqui y la salud del Comandante Fidel
The repetition of past agressions. History shows what they have done: economic warfare, terrorist actions, attempts against Cuban leaders and military interventions.
Ricardo Alarcón de QuesadaPresidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba
»
Tema: No pasaran
ID: 75
Escrito por: Julio Manuel Patiño Brun (Julio Patiño)
Bush ya no sabe que inventar para continuar con su bloqueo a Cuba, puede cambiarlo de nombre, podría usar nuevas estrategias, y digo podría por que no lo veo muy seguro.
En este momento el presidente americano Sr. Bush que está en ejercicio de dicho cargo obtenido por medio de una fraudulenta elección, nada pude decir o enseñar de democracia a los Cubanos cuando ejercen su derecho al voto cada 5 años.
Con un partido unico, porque no estan divididos en fracciones de distintos colores, como nos tienen aun mal acostubrados los "maestros" de la democracia.
El hecho de que hayamos nacidos con la costumbre de los multipatidos, no significa ello de que es la unica manera de gobernar con democracia, con los partidos en el mundo capitalista se manipula a los pueblos, se los usa simplemente, porque dichos partidos politicos cuentan con grandes capitales y el apoyo de los militares del pais y ademas de los imperialismos de turno.
Yo creo que es mas democratico que los mismos publos gobiernen su pais en forma directa y patisipativa y eligiendo a las personas que sean las mas aptas para los cargos a desempeñar. Esto no es una nueva formula, solo es simplemete como deben vivir los pueblos.
El Bloqueo a Cuba es totalmente inhumano, por las perdidas millonarias que provoca cada año, cada día cada segundo a Cuba, las carencias de Cuba no son de una mala administracion del gobierno Cubano como suelen decir los imperialistas y sus lacayos.
Pese al bloqueo en Cuba a nadie le falta el alimento, a nadie le falta la medicina (pero se tiene muchos problemas para conseguir ciertas materias primas por el bloqueo) a nadie le falta el estudio, todo es gratis para todos y no solo para los Cubanos sino tambien para miles de jovenes que viene del extranjero becados por el gobierno Cubano.
En especial los que estudian medicina.
El bloqueo es una declaración de guerra, pero solo se lo hace a Cuba dado de que Cubano tiene la bomba atomica, pero tiene a todo un pueblo que daría hasta la ultima gota de su sangre para defender a Cuba y su revolución.
Ademas hay millones de personas en el mundo que estamos alerta, que queremos a Cuba como nuestra propia Patria.
Y los yankis NO PASARAN!!!
Hasta la Victoria Siempre
Julio Patiño del COMITÉ URUGUAYO PRO LIBERACIÓN DE LOS CINCO PTRIOTAS CUBANOS PRESOS EN LOS
ESTADOS UNIDOS.
Naci y vivo en Montevideo Uruguay
Me dedico a las Artes Plásticas.
Apoyo a la Revolución Cubana la cual es un Faro de Libertad
no solo para America del Sur sino para el resto del mundo.
Como es lógico defiendo y lucho por los derechos humanos,
sea cual sea su ideología o raza.
Invito a visitar
Tema: Re: No pasaran
ID: 152 Responde a: 75 Tema Principal: 75
Escrito por: Invitados (Invitados)
Ricardo Alarcón de QuesadaPresidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba
»
Tema: No pasaranID: 75
Escrito por: Julio Manuel Patiño Brun (Julio Patiño)
Bush ya no sabe que inventar para continuar con su bloqueo a Cuba, puede cambiarlo de nombre, podría usar nuevas estrategias, y digo podría por que no lo veo muy seguro.
En este momento el presidente americano Sr. Bush que está en ejercicio de dicho cargo obtenido por medio de una fraudulenta elección, nada pude decir o enseñar de democracia a los Cubanos cuando ejercen su derecho al voto cada 5 años.
Con un partido unico, porque no estan divididos en fracciones de distintos colores, como nos tienen aun mal acostubrados los "maestros" de la democracia.
El hecho de que hayamos nacidos con la costumbre de los multipatidos, no significa ello de que es la unica manera de gobernar con democracia, con los partidos en el mundo capitalista se manipula a los pueblos, se los usa simplemente, porque dichos partidos politicos cuentan con grandes capitales y el apoyo de los militares del pais y ademas de los imperialismos de turno.
Yo creo que es mas democratico que los mismos publos gobiernen su pais en forma directa y patisipativa y eligiendo a las personas que sean las mas aptas para los cargos a desempeñar. Esto no es una nueva formula, solo es simplemete como deben vivir los pueblos.
El Bloqueo a Cuba es totalmente inhumano, por las perdidas millonarias que provoca cada año, cada día cada segundo a Cuba, las carencias de Cuba no son de una mala administracion del gobierno Cubano como suelen decir los imperialistas y sus lacayos.
Pese al bloqueo en Cuba a nadie le falta el alimento, a nadie le falta la medicina (pero se tiene muchos problemas para conseguir ciertas materias primas por el bloqueo) a nadie le falta el estudio, todo es gratis para todos y no solo para los Cubanos sino tambien para miles de jovenes que viene del extranjero becados por el gobierno Cubano.
En especial los que estudian medicina.
El bloqueo es una declaración de guerra, pero solo se lo hace a Cuba dado de que Cubano tiene la bomba atomica, pero tiene a todo un pueblo que daría hasta la ultima gota de su sangre para defender a Cuba y su revolución.
Ademas hay millones de personas en el mundo que estamos alerta, que queremos a Cuba como nuestra propia Patria.
Y los yankis NO PASARAN!!!
Hasta la Victoria Siempre
Julio Patiño del COMITÉ URUGUAYO PRO LIBERACIÓN DE LOS CINCO PTRIOTAS CUBANOS PRESOS EN LOS
ESTADOS UNIDOS.
Naci y vivo en Montevideo Uruguay
Me dedico a las Artes Plásticas.
Apoyo a la Revolución Cubana la cual es un Faro de Libertad
no solo para America del Sur sino para el resto del mundo.
Como es lógico defiendo y lucho por los derechos humanos,
sea cual sea su ideología o raza.
Invito a visitar
Tema: Re: No pasaran
ID: 152 Responde a: 75 Tema Principal: 75
Escrito por: Invitados (Invitados)
Gracias por su apoyo. Nos estimula y alienta saber que tenemos amigos de verdad, como Usted, en todo el mundo.
Ricardo Alarcón de Quesada
Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba
Ricardo Alarcón de Quesada
Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba
Tema: El bloqueo norteamericano y la salud del Comandante en Jefe Fidel Castro
NATIONAL COMMITTEE TO FREE THE CUBAN FIVEComité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos
HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOMEPortada • Noticias • Calendario • Recursos • Tienda/Donaciones • Contáctenos • Portada
The Untold Story of the Cuban Five
Forbidden Heroes
by Ricardo Alarcón de QuesadaAug. 11, 2009Reprinted from CounterPunch
“It takes all the running you can do,to keep in the same place”
Through the Looking Glass, Lewis Carroll
Remember Elian?
The case of Elian González, a six year-old boy forcefully retained by his unknown great-uncles against the will of his father and in clear defiance of US law and decency was widely reported by media around the world. Miami, the place of the kidnapping, became a kind of secessionist city in North America when the Mayor, the chief of police, the politicians, every newspaper and local radio and TV broadcasters, together with religious and business institutions, joined with some of the most notorious terrorist and violent groups in opposing the courts' and government's orders to free the boy.
It was necessary for a Special Forces team sent from Washington DC to launch a surreptitious and swift operation to occupy several houses, disarm the heavily armed individuals hidden there and in the neighborhood to save the child and restore law.
Everybody followed that story. Day in and day out.
But practically nobody knew that, at the very same time, in exactly the same place--Miami--five other young Cubans were arbitrarily deprived of their freedom and subjected to a gross miscarriage of justice.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González and René González were detained in the early hours of Saturday September 12th, 1998, and locked for the next 17 months in punishment cells, in solitary confinement. The main accusation against them--as recognized by the prosecutors and the judge from their indictment to the last day of the trial--was that they had peacefully, with no weapons, penetrated ant-Cuban terrorist groups with a view of reporting back to Cuba about their criminal plans.
Was it conceivable to have a fair trial in Miami for any Cuban revolutionary facing such an accusation? Could that happen while the kidnapping of Elian was going on with its surrounding atmosphere of violence, hatred and fear?
According to the prosecution it was perfectly possible. In their words Miami was “a very large, diverse, heterogeneous community” capable of handling any sensitive issue, even those involving the Cuban Revolution. The prosecutors repeated that line when rejecting the more than ten motions presented by the defense lawyers requesting a change of venue before the start of the trial.
The same government that was obligated to deal with Miami as a sort of rebel city and to secretly send there its forces to restore legality, lied repeatedly about the venue issue, denying the defendants a right so cherished by Americans, and refused to move the proceedings to the neighbouring city of Fort Lauderdale, half an hour away from Miami.
Ironically, a few years later, in 2002, when the government was the object of a civilian complaint of an administrative nature, of far lesser significance--later resolved by an out of Court settlement--and only indirectly related to the Elian case, they asked for a change of venue to Fort Lauderdale, affirming that “anything related to Cuba” was impossible to get a fair trial in Miami. (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002)
Such a flagrant contradiction, a clear proof of prosecutorial misconduct, of real prevarication, was one of the main factors leading to the unanimous decision of the Court of Appeals panel, in 2005, to vacate the convictions of the Five and order a new trial. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087). That historic decision was later reversed by the majority of the entire Court under pressure from Attorney General Alberto González in an action that went contrary to the normal US legal practice. Mr. González's successful move, a manifestation of his peculiar legal philosophy, foreclosed the possibility of a just resolution of this case in a manner that would have honoured the United States.
The panel decision, an exceptionally sound and solid 93 pages document, including irrefutable facts about the half century old terrorist war against Cuba, remains an outstanding moment in the best American tradition and will continue to be a text to be analyzed with respect by scholars and law school students.
But that’s another chapter in the long saga of the Cuban Five.
Elian González now is about to finish High School and continues to attract the attention of foreign media and visitors who keep going to Cardenas, the beautiful town where he lives. When travelling towards Elian’s home they will be surprised by billboards demanding freedom for five youngsters they never heard of before.
In Leonard Weinglass' words:
“The trial was kept secret by the American media. It is inconceivable that the longest trial in the United States at the time it was taking place was only covered by the local Miami press, particularly where generals and an admiral as well as a White House advisor were all called to testify for the defense. Where was the American media for six months? Not only was this the longest trial, but it was the one case involving mayor issues of foreign policy and international terrorism. The question should be directed to the American media, which continues to refuse to cover a case with such gross violations of fundamental rights, and even violations of human rights of prisoners”. (www.antiterroristas.cu September 12, 2003).
Elian was saved because Americans knew about his case and got involved and made justice prevail. The Five are still incarcerated--it will be 11 years next September--victims of a terrible injustice, because Americans are not permitted to know.
The Five are cruelly punished because they fought against terrorism. They are heroes. But forbidden heroes.
Part 2 of this series can be read here
Ricardo Alarcón de Quesada is president of the Cuban National Assembly of People's Power.
La Historia no contada de los Cinco
Héroes prohibidos
por Ricardo Alarcón de Quesada12 de agosto de 2009Tomado de CubaDebate
“Tienes que correr todo lo que puedaspara mantenerte en el mismo lugar.”
A través del espejo, Lewis Carrolll
¿Se acuerdan de Elián?
El caso de Elián González, un niño de seis años forzosamente retenido por desconocidos contra la voluntad de su padre y que en abierto desafío a la ley de los Estados Unidos y de la decencia, fue reportado ampliamente por los medios del mundo. El lugar del secuestro, Miami, se convirtió en un tipo de ciudad secesionista en Norte América, cuando el Alcalde, el jefe de la policía, los políticos, todos los periódicos y anunciadores de la radio y la televisión, junto a instituciones religiosas y empresariales, se unieron con algunos de los más notorios grupos violentos a las órdenes de los grupos terroristas y violentos para oponerse a la orden de los tribunales y del gobierno, que era liberar al niño.
Fue necesario enviar un equipo de las fuerzas especiales desde Washington DC, que se lanzó en una operación subrepticia y rápida para ocupar varias casas, desarmar a individuos que estaban fuertemente armados y escondidos en el barrio, y salvar al niño y restaurar la ley. Todos siguieron la noticia. Día tras día.
Pero casi nadie sabía que, al mismo tiempo, en exactamente el mismo lugar -Miami- otros cinco jóvenes cubanos fueron arbitrariamente desposeídos de su libertad y sujetos a una gran injusticia.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron detenidos en las tempranas horas del sábado 12 de septiembre de 1998, y encarcelados por los próximos 17 meses en cárceles de castigo. En solitario. La acusación principal contra ellos, como fue reconocida por los fiscales y el juez desde que se levantó el acta hasta el último día del juicio, fue que ellos habían, pacíficamente, sin armas, penetrado los grupos terroristas anticubanos con el objetivo de informarle a Cuba sobre sus planes criminales.
¿Era concebible que algún revolucionario cubano tuviera un juicio justo en Miami al enfrentarse con este tipo de acusación? ¿Pudiera eso ser posible durante el secuestro de Elián, con el ambiente de violencia, odio y temor que lo rodeaba?
De acuerdo con la Fiscalía, era perfectamente posible. En sus palabras, Miami es una “muy grande, diversa y heterogénea comunidad” capaz de tratar cualquier tema sensible, incluso los que involucran a la Revolución cubana. Los fiscales repitieron esa línea, cuando rechazaron más de diez mociones presentadas por los abogados defensores para cambiar la sede antes del comienzo del juicio.
El mismo gobierno que se vio obligado a tratar a Miami como una especie de ciudad rebelde y a enviar secretamente fuerzas para restaurar la legalidad, mintió repetidas veces sobre el tema de la sede, negándole a los demandados el derecho tan respetado por los americanos, y se rehusó a mover el proceso a la ciudad vecina de Fort Lauderdale, a media hora de Miami. Irónicamente, unos pocos años después, en el 2002, cuando el gobierno fue demandado civilmente en un caso administrativo de mucha menos valía, posteriormente resuelto por un acuerdo fuera de la Corte, y solamente indirectamente relacionado con el caso Elián, el gobierno pidió un cambio de sede a Fort Lauderdale, afirmando que era imposible que "cualquier cosa relacionada con Cuba" pueda ser juzgado justamente en Miami (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002).
Esta contradicción flagrante, prueba clara de una mala conducta de la Fiscalía, de prevaricación real, fue uno de los factores principales en los cuales se basó la decisión unánime del panel del Tribunal de Apelaciones, en 2005, para anular las condenas de los Cinco y ordenar un nuevo juicio. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087).
Esa histórica decisión fue posteriormente reversada por la mayoría del tribunal bajo presión del Fiscal General Alberto Gonzales en una acción contraria a la que supondría la práctica corriente del Derecho de los Estados Unidos. La movida exitosa del Sr. Gonzales, una manifestación de su filosofía legal peculiar, cerró la posibilidad de una resolución justa para este caso que hubiese honrado a los Estados Unidos.
La decisión del panel, un documento sólido de 93 páginas que reseñaba hechos irrefutables sobre la guerra terrorista de medio siglo contra Cuba, sigue siendo un momento sobresaliente en la mejor trayectoria norteamericana y perdurará como un texto que analizarán con respeto académicos y estudiantes de Derecho.
Pero eso es otro capítulo en la larga saga de los Cinco.
En cuanto a Elián González, él está a punto de completar el preuniversitario y continúa atrayendo la atención de los medios extranjeros y los visitantes que van a Cárdenas, el precioso pueblo donde vive. Cuando ellos viajan hacia la casa de Elián, los sorprenden carteles que demandan la libertad de Cinco jóvenes que seguramente los visitantes no conocían hasta ese momento.
En las palabras de Leonard Weinglass:
“El juicio fue mantenido en secreto por los medios de prensa norteamericanos. Es inconcebible que el juicio más largo en los Estados Unidos hasta el momento en que este tuvo lugar fue cubierto solamente por la prensa local de Miami, particularmente cuando fueron llamados a testificar por la defensa generales y un almirante, así como un asesor de la Casa Blanca. ¿Dónde estaban los medios de prensa norteamericanos durante seis meses? No solo fue este el juicio más largo, sino también fue un caso que involucraba importantes asuntos de política exterior y terrorismo internacional. La pregunta se le debe hacer a los medios norteamericanos, que continúan negándose a cubrir un caso con tales violaciones de los derechos fundamentales, e incluso violaciones de los derechos humanos de los prisioneros.” (Respuesta de Leonard Weinglass, en el Foro organizado por www.antiterroristas.cu, el 12 de septiembre de 2003.)
A Elián lo salvó el hecho de que los norteamericanos conocieron el caso y se involucraron para que la justicia triunfara. Los Cinco siguen presos -11 años el próximo septiembre- víctimas de una terrible injusticia, porque a los norteamericanos no se les permite conocerlos.
Los Cinco son castigados cruelmente porque lucharon contra el terrorismo. Son héroes, pero son héroes prohibidos.
HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOMEPortada • Noticias • Calendario • Recursos • Tienda/Donaciones • Contáctenos • Portada
HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOMEPortada • Noticias • Calendario • Recursos • Tienda/Donaciones • Contáctenos • Portada
The Untold Story of the Cuban Five
Forbidden Heroes
by Ricardo Alarcón de QuesadaAug. 11, 2009Reprinted from CounterPunch
“It takes all the running you can do,to keep in the same place”
Through the Looking Glass, Lewis Carroll
Remember Elian?
The case of Elian González, a six year-old boy forcefully retained by his unknown great-uncles against the will of his father and in clear defiance of US law and decency was widely reported by media around the world. Miami, the place of the kidnapping, became a kind of secessionist city in North America when the Mayor, the chief of police, the politicians, every newspaper and local radio and TV broadcasters, together with religious and business institutions, joined with some of the most notorious terrorist and violent groups in opposing the courts' and government's orders to free the boy.
It was necessary for a Special Forces team sent from Washington DC to launch a surreptitious and swift operation to occupy several houses, disarm the heavily armed individuals hidden there and in the neighborhood to save the child and restore law.
Everybody followed that story. Day in and day out.
But practically nobody knew that, at the very same time, in exactly the same place--Miami--five other young Cubans were arbitrarily deprived of their freedom and subjected to a gross miscarriage of justice.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González and René González were detained in the early hours of Saturday September 12th, 1998, and locked for the next 17 months in punishment cells, in solitary confinement. The main accusation against them--as recognized by the prosecutors and the judge from their indictment to the last day of the trial--was that they had peacefully, with no weapons, penetrated ant-Cuban terrorist groups with a view of reporting back to Cuba about their criminal plans.
Was it conceivable to have a fair trial in Miami for any Cuban revolutionary facing such an accusation? Could that happen while the kidnapping of Elian was going on with its surrounding atmosphere of violence, hatred and fear?
According to the prosecution it was perfectly possible. In their words Miami was “a very large, diverse, heterogeneous community” capable of handling any sensitive issue, even those involving the Cuban Revolution. The prosecutors repeated that line when rejecting the more than ten motions presented by the defense lawyers requesting a change of venue before the start of the trial.
The same government that was obligated to deal with Miami as a sort of rebel city and to secretly send there its forces to restore legality, lied repeatedly about the venue issue, denying the defendants a right so cherished by Americans, and refused to move the proceedings to the neighbouring city of Fort Lauderdale, half an hour away from Miami.
Ironically, a few years later, in 2002, when the government was the object of a civilian complaint of an administrative nature, of far lesser significance--later resolved by an out of Court settlement--and only indirectly related to the Elian case, they asked for a change of venue to Fort Lauderdale, affirming that “anything related to Cuba” was impossible to get a fair trial in Miami. (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002)
Such a flagrant contradiction, a clear proof of prosecutorial misconduct, of real prevarication, was one of the main factors leading to the unanimous decision of the Court of Appeals panel, in 2005, to vacate the convictions of the Five and order a new trial. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087). That historic decision was later reversed by the majority of the entire Court under pressure from Attorney General Alberto González in an action that went contrary to the normal US legal practice. Mr. González's successful move, a manifestation of his peculiar legal philosophy, foreclosed the possibility of a just resolution of this case in a manner that would have honoured the United States.
The panel decision, an exceptionally sound and solid 93 pages document, including irrefutable facts about the half century old terrorist war against Cuba, remains an outstanding moment in the best American tradition and will continue to be a text to be analyzed with respect by scholars and law school students.
But that’s another chapter in the long saga of the Cuban Five.
Elian González now is about to finish High School and continues to attract the attention of foreign media and visitors who keep going to Cardenas, the beautiful town where he lives. When travelling towards Elian’s home they will be surprised by billboards demanding freedom for five youngsters they never heard of before.
In Leonard Weinglass' words:
“The trial was kept secret by the American media. It is inconceivable that the longest trial in the United States at the time it was taking place was only covered by the local Miami press, particularly where generals and an admiral as well as a White House advisor were all called to testify for the defense. Where was the American media for six months? Not only was this the longest trial, but it was the one case involving mayor issues of foreign policy and international terrorism. The question should be directed to the American media, which continues to refuse to cover a case with such gross violations of fundamental rights, and even violations of human rights of prisoners”. (www.antiterroristas.cu September 12, 2003).
Elian was saved because Americans knew about his case and got involved and made justice prevail. The Five are still incarcerated--it will be 11 years next September--victims of a terrible injustice, because Americans are not permitted to know.
The Five are cruelly punished because they fought against terrorism. They are heroes. But forbidden heroes.
Part 2 of this series can be read here
Ricardo Alarcón de Quesada is president of the Cuban National Assembly of People's Power.
La Historia no contada de los Cinco
Héroes prohibidos
por Ricardo Alarcón de Quesada12 de agosto de 2009Tomado de CubaDebate
“Tienes que correr todo lo que puedaspara mantenerte en el mismo lugar.”
A través del espejo, Lewis Carrolll
¿Se acuerdan de Elián?
El caso de Elián González, un niño de seis años forzosamente retenido por desconocidos contra la voluntad de su padre y que en abierto desafío a la ley de los Estados Unidos y de la decencia, fue reportado ampliamente por los medios del mundo. El lugar del secuestro, Miami, se convirtió en un tipo de ciudad secesionista en Norte América, cuando el Alcalde, el jefe de la policía, los políticos, todos los periódicos y anunciadores de la radio y la televisión, junto a instituciones religiosas y empresariales, se unieron con algunos de los más notorios grupos violentos a las órdenes de los grupos terroristas y violentos para oponerse a la orden de los tribunales y del gobierno, que era liberar al niño.
Fue necesario enviar un equipo de las fuerzas especiales desde Washington DC, que se lanzó en una operación subrepticia y rápida para ocupar varias casas, desarmar a individuos que estaban fuertemente armados y escondidos en el barrio, y salvar al niño y restaurar la ley. Todos siguieron la noticia. Día tras día.
Pero casi nadie sabía que, al mismo tiempo, en exactamente el mismo lugar -Miami- otros cinco jóvenes cubanos fueron arbitrariamente desposeídos de su libertad y sujetos a una gran injusticia.
Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron detenidos en las tempranas horas del sábado 12 de septiembre de 1998, y encarcelados por los próximos 17 meses en cárceles de castigo. En solitario. La acusación principal contra ellos, como fue reconocida por los fiscales y el juez desde que se levantó el acta hasta el último día del juicio, fue que ellos habían, pacíficamente, sin armas, penetrado los grupos terroristas anticubanos con el objetivo de informarle a Cuba sobre sus planes criminales.
¿Era concebible que algún revolucionario cubano tuviera un juicio justo en Miami al enfrentarse con este tipo de acusación? ¿Pudiera eso ser posible durante el secuestro de Elián, con el ambiente de violencia, odio y temor que lo rodeaba?
De acuerdo con la Fiscalía, era perfectamente posible. En sus palabras, Miami es una “muy grande, diversa y heterogénea comunidad” capaz de tratar cualquier tema sensible, incluso los que involucran a la Revolución cubana. Los fiscales repitieron esa línea, cuando rechazaron más de diez mociones presentadas por los abogados defensores para cambiar la sede antes del comienzo del juicio.
El mismo gobierno que se vio obligado a tratar a Miami como una especie de ciudad rebelde y a enviar secretamente fuerzas para restaurar la legalidad, mintió repetidas veces sobre el tema de la sede, negándole a los demandados el derecho tan respetado por los americanos, y se rehusó a mover el proceso a la ciudad vecina de Fort Lauderdale, a media hora de Miami. Irónicamente, unos pocos años después, en el 2002, cuando el gobierno fue demandado civilmente en un caso administrativo de mucha menos valía, posteriormente resuelto por un acuerdo fuera de la Corte, y solamente indirectamente relacionado con el caso Elián, el gobierno pidió un cambio de sede a Fort Lauderdale, afirmando que era imposible que "cualquier cosa relacionada con Cuba" pueda ser juzgado justamente en Miami (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, June 25, 2002).
Esta contradicción flagrante, prueba clara de una mala conducta de la Fiscalía, de prevaricación real, fue uno de los factores principales en los cuales se basó la decisión unánime del panel del Tribunal de Apelaciones, en 2005, para anular las condenas de los Cinco y ordenar un nuevo juicio. (Court of Appeals for the Eleventh Circuit, No. 01-17176, 03-11087).
Esa histórica decisión fue posteriormente reversada por la mayoría del tribunal bajo presión del Fiscal General Alberto Gonzales en una acción contraria a la que supondría la práctica corriente del Derecho de los Estados Unidos. La movida exitosa del Sr. Gonzales, una manifestación de su filosofía legal peculiar, cerró la posibilidad de una resolución justa para este caso que hubiese honrado a los Estados Unidos.
La decisión del panel, un documento sólido de 93 páginas que reseñaba hechos irrefutables sobre la guerra terrorista de medio siglo contra Cuba, sigue siendo un momento sobresaliente en la mejor trayectoria norteamericana y perdurará como un texto que analizarán con respeto académicos y estudiantes de Derecho.
Pero eso es otro capítulo en la larga saga de los Cinco.
En cuanto a Elián González, él está a punto de completar el preuniversitario y continúa atrayendo la atención de los medios extranjeros y los visitantes que van a Cárdenas, el precioso pueblo donde vive. Cuando ellos viajan hacia la casa de Elián, los sorprenden carteles que demandan la libertad de Cinco jóvenes que seguramente los visitantes no conocían hasta ese momento.
En las palabras de Leonard Weinglass:
“El juicio fue mantenido en secreto por los medios de prensa norteamericanos. Es inconcebible que el juicio más largo en los Estados Unidos hasta el momento en que este tuvo lugar fue cubierto solamente por la prensa local de Miami, particularmente cuando fueron llamados a testificar por la defensa generales y un almirante, así como un asesor de la Casa Blanca. ¿Dónde estaban los medios de prensa norteamericanos durante seis meses? No solo fue este el juicio más largo, sino también fue un caso que involucraba importantes asuntos de política exterior y terrorismo internacional. La pregunta se le debe hacer a los medios norteamericanos, que continúan negándose a cubrir un caso con tales violaciones de los derechos fundamentales, e incluso violaciones de los derechos humanos de los prisioneros.” (Respuesta de Leonard Weinglass, en el Foro organizado por www.antiterroristas.cu, el 12 de septiembre de 2003.)
A Elián lo salvó el hecho de que los norteamericanos conocieron el caso y se involucraron para que la justicia triunfara. Los Cinco siguen presos -11 años el próximo septiembre- víctimas de una terrible injusticia, porque a los norteamericanos no se les permite conocerlos.
Los Cinco son castigados cruelmente porque lucharon contra el terrorismo. Son héroes, pero son héroes prohibidos.
HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOMEPortada • Noticias • Calendario • Recursos • Tienda/Donaciones • Contáctenos • Portada
jueves, 13 de agosto de 2009
Feliz cumpleaños Fidel
RED MUNDIAL DE LOS PUEBLOS POR LA PAZ Y LA VIDA * SALUD COMANDANTE*** http://redmundialdelospueblos.blogspot.com/ La Red Mundial de los Pueblos une a todos unir a todos los Pueblos para que en una acción conjunta defender a los pueblos liberados y apoyar los que están en vías de liberación de las burguesías autóctonas y sus militares golpistas. Decimos no a la información mediática que utiliza a los pueblos como quiere en beneficio de las transnacionales y grandes centros del poder. La información mediática es la que mas domina la mente de los pueblos por medio de la TV en primer lugar como así también la prensa radial y escrita. La RED tiene ahora los corresponsales del Pueblo que difunde la noticia desde el mismo lugar, ya no será tan fácil hacer caer a presidentes que miran por su pueblo y no se dejan comprar por el IMPERIO (hoy yanqui le queda poco) sino que dan hasta su vida por quienes los votaron o no. Somos mayoría la burguesía en banca rota que no espere que los pueblos les de una mano para seguir siendo explotados. La RED busca la UNIDAD dejemos de lado las diferencias filosóficas de la izquierda si al final todos queremos lo mismo. Ser Libres , vivir como seres humanos, ello no es un privilegio de los ricos. El Fin esta cerca y ello depende de nosotros mismos y nadie mas.
Julio Patiño
Julio Patiño
sábado, 1 de agosto de 2009
Aprueba Asamblea Nacional Llamamiento a los Parlamentos y Pueblos del Mundo
antiterroristas.cu
2009-08-01
LLAMAMIENTO A LOS PARLAMENTOS Y A LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Antonio Guerrero Rodríguez, Fernando González Llort y René González Sehwerert cumplirán pronto once años de injusta prisión.
Tras un tortuoso y arbitrario proceso el pasado 15 de junio la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos decidió ignorar el clamor universal sin precedentes para que revisara el caso. Los jueces prefirieron hacer lo que les solicitó la Administración Obama y sin prestarles atención alguna, desconocieron los sólidos argumentos presentados por la defensa y por una docena de documentos de apoyo suscritos por diez laureados con el Premio Nobel, órganos legislativos, centenares de parlamentarios, organizaciones de juristas de numerosos países, incluyendo Estados Unidos, y personalidades defensoras de los derechos humanos, académicos, religiosos y otros que representan a millones de personas en todos los Continentes.
De ese modo la Corte convalidó una interminable serie de violaciones al derecho y a los procedimientos legales y se hizo cómplice de la política de promoción y amparo al terrorismo que ha sido y es la sustancia de la enorme injusticia de la que son víctimas nuestros Cinco compatriotas. Es larga la lista de esas violaciones, cualquiera de ellas suficiente para decretar la inmediata libertad de los acusados.
Inmediatamente después de apresarlos, en la madrugada del sábado 12 de septiembre de 1998 el FBI informó a representantes de la mafia terrorista y a los medios de comunicación de Miami, que desataron desde entonces una intensa campaña de odio y calumnias que no cesa, calificándolos falsamente como “espías” y conjurándose con el Gobierno para incluir el incidente del 24 de febrero de 1996 como parte de la acusación después que llevaban más de seis meses de encierro.
Desde el momento del arresto y durante 17 meses fueron sometidos a confinamiento solitario, en celdas de castigo, aislados del mundo exterior, en violación de las propias reglas carcelarias norteamericanas que limitan semejante trato a un máximo de sesenta días y sólo a reos peligrosos por delitos graves cometidos dentro de la prisión. Este cruel procedimiento se ha practicado contra ellos, después, en varias ocasiones, sin justificación alguna, para impedirles su defensa. Así volvieron a encerrarlos en el ominoso “hueco” en junio de 2001, por varias semanas, mientras ellos debían prepararse para ejercer su única oportunidad de dirigirse al Tribunal al concluir el juicio; al infame doble encierro regresaron, en condiciones aun más duras, durante todo el mes de marzo de 2003, precisamente cuando se cerraba el plazo para someter sus recursos de apelación ante la Corte de Atlanta.
A lo largo de más de diez años, han encarado los mayores obstáculos, ellos y sus abogados defensores, para ejercer sus derechos. Se les impidió el acceso a gran parte de las evidencias que sustentaron las fraudulentas acusaciones formuladas en su contra rechazándose más de diez mociones presentadas por la defensa antes del inicio del juicio. Permanecen en cinco prisiones separadas, dispersas en lugares aislados de la geografía norteamericana, lo cual hace muy difícil la comunicación con sus abogados. Hay que agregar que varias veces, siempre en momentos decisivos del proceso, no recibieron o les fue demorada la correspondencia legal que requerían para elaborar su apelación. Gerardo Hernández Nordelo nunca recibió los documentos relacionados con su petición al Tribunal Supremo que le fueron enviados por correo certificado a comienzos de este año. Esta clara e inexcusable violación a los derechos del prisionero y a los de su defensor se suma a las constantes trabas a la comunicación de Gerardo con el exterior que persisten pese a las numerosas protestas de Cuba ante las autoridades norteamericanas.
El desarrollo del falaz juicio fue, todo él, una farsa macabra. El Gobierno insistió en que se efectuase en Miami, donde, precisamente, al mismo tiempo, ocurría el escandaloso secuestro de Elián González, un niño de seis años, para cuyo rescate Washington tuvo que enviar fuerzas especiales desde la capital pues todas las autoridades y agencias locales eran cómplices de los secuestradores. La fiscalía se negó incluso a trasladar el juicio a la vecina ciudad de Fort Lauderdale a media hora de distancia.
El Gobierno mintió de modo flagrante cuando alegó que Miami era un sitio adecuado, entonces, en el medio hostil y amenazante creado por los secuestradores de Elián y sin embargo, algunos años después, en 2002, al comparecer sus funcionarios en un litigio civil, solicitó el cambio de sede aduciendo que nada, incluso algo de mucha menor significación y sólo relacionado indirectamente con Cuba, podía ser juzgado con ecuanimidad en Miami (Ramírez vs. Ashcroft, 01-4835 Civ-Huck, 25 de junio de 2002). La cuestión de la negativa al cambio de sede y el ambiente prevaleciente allí condujo el 9 de agosto de 2005 al Panel de jueces de Atlanta, unánimemente, a declarar nulo todo el juicio y ordenar que se hiciera otro y en lugar diferente (Corte de Apelaciones del Onceno Circuito, No. 01-17176, 03-11087). En una acción insólita y contraria a la norma y la práctica estadounidense, el Gobierno recurrió esta histórica decisión y forzó a la Corte de Apelaciones, en votación dividida, a revocarla.
En ese propio año, el 27 de mayo de 2005, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de Naciones Unidas concluyó por primera vez en un caso relativo a Estados Unidos, que la privación de libertad de los Cinco es arbitraria y contraria a los Convenios Internacionales como resultado de las violaciones cometidas durante el proceso legal e instó al Gobierno estadounidense a tomar medidas de inmediato para solucionar tal arbitrariedad.
Después de obligar a la celebración del juicio en Miami el Gobierno dio otros pasos para asegurar las condenas más severas e injustas. En la selección del Jurado manifestó un racismo evidente al lograr excluir a la mayoría de los potenciales jurados afroamericanos. La Fiscalía permitió toda suerte de presiones y amenazas a los miembros del jurado quienes llegaron a ser perseguidos al interior del edificio, fueron acosados por las turbas y hostigados por periodistas pagados por el Gobierno y al servicio de los terroristas, al punto que, varias veces, expresaron temor y preocupación por su seguridad, lo que llevó a la jueza a quejarse e implorar al Gobierno que hiciese algo para remediar la situación. (Transcripción oficial del juicio, páginas 111, 112, 14644-14646).
Las llamadas pruebas contra ellos, caprichosamente clasificadas como secretas, fueron dolosamente manipuladas para fabricar los cargos principales cuya falsedad sería reconocida más tarde por el propio Gobierno y por la Corte de Apelaciones. Altos oficiales militares que comparecieron como testigos o expertos y revisaron las supuestas evidencias afirmaron, todos, sin excepción, bajo juramento, que no habían encontrado nada que implicase la búsqueda de información secreta o que afectase la seguridad nacional de Estados Unidos (Contralmirante retirado Eugene Carroll «Transcripción oficial del juicio, páginas 8196-8301», General de División del Ejército, retirado, Edward Breed Atkeson «Ídem, páginas 11049-11199», General ex Comandante del Comando Sur Charles Elliot Wilhelm «Ídem páginas 11491-11547», Teniente General retirado de la Fuerza Aérea, James R. Clapper «Ídem páginas 13089-1335»). La Corte de Apelaciones en pleno, por unanimidad, en septiembre de 2008 determinó que no había prueba alguna de que los acusados hubieran “acopiado o transmitido informaciones secretas” ni que hubiesen dañado la seguridad nacional de Estados Unidos y por ello declaró que las sentencias por el Cargo 2 (conspiración para cometer espionaje) eran erróneas, las anuló y dispuso un proceso de resentencia para Ramón y Antonio (Corte de Apelaciones del Onceno Circuito, No. 01-17176, D.C Docket No. 98-00721-CR-JAL, páginas 70-81). Sin embargo, en asombrosa discriminación, aunque reconoció que igual correspondía proceder con Gerardo, rehusó hacerlo aduciendo que ya sobre él pesa otra condena a perpetuidad.
En cuanto a Fernando González, por otros motivos, la Corte también declaró equivocada la pena impuesta, la declaró nula y ordenó que fuera sentenciado nuevamente (Ibidem, páginas 67-69). Hay que subrayar que estos “errores” no pueden atribuirse sólo al Tribunal que impuso exactamente las sentencias solicitadas por la Fiscalía.
No hay mayor prueba de prevaricación que la otra condena perpetua con la que se castiga a Gerardo Hernández Nordelo por el llamado Cargo 3 (conspiración para cometer asesinato).
El propio Gobierno en mayo de 2001 reconoció que “a la luz de las evidencias presentadas en el juicio” no podía probar el Cargo 3 pues suponía “un obstáculo insuperable para la fiscalía”, pidió modificarlo a última hora y recurrió para ello a la Corte de Apelaciones, en un paso que la Fiscalía reconoció carecía de precedentes (Petición de emergencia-Emergency petition for writ of prohibition-páginas 1 a 8 y 27 a 31). Habiendo sido denegada la petición se produjo lo más inverosímil. Sin hacer una sola pregunta, en pocos minutos, el jurado declaró culpable a Gerardo, por un supuesto delito que él no cometió y que el propio Gobierno reconoció que no lo podía probar.
Esto es prueba indiscutible de que en Miami aquel llamado juicio no podía ser sino un grosero embuste. Amedrentados, presionados y amenazados, los jurados habían estado siete meses en una sala colmada por los mismos malhechores a quienes habían visto en los medios locales ejecutar el secuestro de un niño, desafiar al Gobierno y a las leyes y amagar con incendiar la ciudad y los escucharon exigir al Tribunal el peor castigo para Gerardo.
Pese a tales antecedentes la Fiscalía demandó y obtuvo la sentencia a prisión perpetua.
Los desmesurados términos de prisión impuestos a los Cinco contrastan elocuentemente con los aplicados en los últimos años a otras personas acusadas de practicar verdaderamente el espionaje, a veces a escala inusitada, e incluso a algunas vinculadas a acciones armadas violentas contra Estados Unidos. Ninguno fue condenado a perpetuidad, todos recibieron sentencias menores a las de nuestros compañeros, algunos ya las cumplieron y son libres, a otros, convictos de espionaje, la administración Obama les retiró la acusación y los puso en libertad.
Pero hay un aspecto aun más revelador del verdadero carácter de todo el proceso que demuestra que el propósito del Gobierno era proteger y amparar a los terroristas, evitar que sus siniestros planes pudieran ser descubiertos, convirtiéndose en encubridor y cómplice de sus futuras tropelías. Para lograrlo, además de la exagerada reclusión carcelaria, y reconociendo la heroica misión de lucha contra el terrorismo que cumplían, a nuestros compañeros, se les impuso una restricción adicional, para después de terminada la sanción, que los “incapacitase” para volver a intentar algo en perjuicio de los terroristas. Lo expresó la sentencia contra René González con estas palabras: “se le prohíbe al acusado asociarse con o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos tales como terroristas, miembros de organizaciones que propugnan la violencia o figuras del crimen organizado” (Transcripción de las Actas de Sentencia, diciembre 14 de 2001, páginas 45-46).
Tan importante era para las autoridades norteamericanas la “incapacitación” que igual prohibición impusieron a Antonio Guerrero sobre quien ya pesaba una cadena perpetua más diez años. En cuanto a los otros tres compañeros, nacidos en Cuba, al extinguir sus condenas serían expulsados inmediatamente del territorio norteamericano. Nada deben temer allá los terroristas. No tienen que ocultarse para anunciar sin tapujo, como ya lo hacen, nuevas acciones criminales.
Quienes tienen encerrados injustamente a Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René muestran una mezquindad imperdonable hacia sus familiares con engorrosos y frustrantes trámites de las visas necesarias para visitarlos, desconociendo así los derechos de los prisioneros y sus familiares. Particularmente indignante es la situación que afrontan Adriana Pérez y Olga Salanueva a quienes se les niega sistemáticamente la posibilidad de visitar a sus esposos. Las autoridades norteamericanas rehúsan hasta ahora permitirles las visitas haciendo oídos sordos a las reiteradas peticiones de organizaciones religiosas, defensoras de los derechos humanos, sindicalistas e intelectuales de todo el mundo.
El trato dado a Adriana es de una infamia difícil de concebir. Gerardo, debe cumplir dos cadenas perpetuas más quince años, hace once años que no ve a su esposa y la Corte Suprema se negó a considerar su caso. El 15 de julio, exactamente a un mes de esa repudiable decisión y el día de su aniversario de bodas fue el escogido por el Departamento de Estado para comunicarle, por décima vez, su negativa de visa, alegando que Adriana “es una amenaza para la estabilidad y la seguridad nacional de los Estados Unidos”.
A la irracional condena impuesta a Gerardo se suma este abominable tormento, verdaderamente sádico, a dos jóvenes inocentes que debe ser condenado vigorosamente por toda la Humanidad.
Al negarse a revisar el caso la Corte Suprema cierra prácticamente las avenidas legales para su solución. Sólo quedan las próximas resentencias a Ramón, Antonio y Fernando ante la misma jueza de Miami. Hay que exigirle que los libere ya.
Entramos en una nueva fase en la que es mayor la responsabilidad de la Administración y específicamente la del Presidente Obama.
El Presidente tiene la facultad constitucional y la obligación moral de hacer justicia. Él puede y debe hacerlo. Para ello debe disponer que sean retirados los cargos esgrimidos contra nuestros compatriotas que ya fueron severamente cuestionados por la Corte de Apelaciones, y por su predecesor en la Casa Blanca. Tiene que hacerlo si intenta proyectar una imagen de cambio hacia América Latina y el mundo.
Los terroristas celebran jubilosos la conducta de la actual administración que sigue garantizando la impunidad de Luis Posada Carriles y Orlando Bosch culpables de la destrucción en pleno vuelo de un avión civil y la muerte de 73 personas, mientras castiga cruelmente a quienes, sin hacer daño a nadie, entregaron la juventud para impedir las fechorías de esos y otros criminales.
La Asamblea Nacional del Poder Popular reclama la urgente solidaridad de todos los órganos legislativos, de los parlamentarios y parlamentarias y de las organizaciones políticas y sociales y las personas de buena voluntad en todo el mundo y las llama a movilizarse para exigir la liberación inmediata de Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. Las cubanas y los cubanos, por quienes ellos sacrificaron sus vidas, sabremos luchar sin descanso hasta hacerlos regresar, libres, a la Patria agradecida.
Ciudad de La Habana, 1º de agosto de 2009 Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba
Copyright (c) 2002-2006 Antiterroristas.cuYou may copy and distribute the contents of this web site as long as you observe any applicable copyrights.
jueves, 30 de julio de 2009
NOTICIAS SOBRE LOS 5 COMPAÑEROS CUBANOS AUN PRESOS EN EE.UU.
Informacion dedicada a la Red por ti America
RED MUNDIAL DE LOS PUEBLOS POR LA PAZ Y LA VIDA
Queridos amigos de los Cinco:
Envíe felicidades de cumpleaños a:
René González and Fernando González!
Dos de los Cinco Héroes Cubanos celebran sus cumpleaños en agosto. ¡No se olvide en mandarles felicidades! Usted puede escribirles directamente a la prisión, (a las direcciones abajo) y también si desea, transmitir su mensaje de felicidades a nuestro correo electrónico abajo. Entonces enviaremos sus mensajes a René y a Fernando. René González nació el 13 de agosto, 1956. Su dirección es: René González, #58738-004 F.C.I. Marianna P.O. Box 7007 Marianna, FL 32447-7007 Fernando González nació el 18 de agosto, 1963. Se conoce a Fernando oficialmente en la prisión como Rubén Campa, entonces hay que dirigir la carta o tarjeta (en el sobre) a: Rubén Campa, #58733-004 F.C.I. Terre Haute P.O. Box 33 Terre Haute, IN 47808 Luego, puede escribir dentro de la carta o tarjeta usando el nombre de Fernando.
Lea la carta de René al presidente hondureño Zelaya de parte de los Cinco
Para contactarnos:
correo electrónico: info@freethefive.org
tel: 415-821-6545
web: http://rs6.net/tn.jsp?et=1102651872716&s=5080&e=001m4-rUadPSH41AXZmxVW7TOzCMNXzIkIaMxFkMXED9RF6BUw3KrWe72eL6pa0BD_hvia0mtXXinrOc1t9uwjAw-W5N_T33TD653PAVhX7E82ezf8PgiFK3g==
"We Identify with His Dignified Position"
Message of support to Zelaya from René González on behalf of the Five
July 1, 2009Reprinted from Daily Granma
DEAR compañero Manuel Zelaya, the sole and dignified constitutional president of Honduras:
Profound indignation has shaken our cells in the face of the brutal coup d’état in your homeland, reminiscent of a past that is still fresh in the historic memory of Central America.
It would appear that the sinister failed plot in Caracas and then successfully applied in Haiti is now seeking, with its dress rehearsal in Middle America, to reverse the inevitable historic tendency of our peoples toward overcoming their neocolonial conspiracies. Today it is the turn of the Honduran people, under your dignified leadership and in an America that is no longer the same, to take up the honorable challenge of permanently interring fascism, as an instrument of the outdated reactionary oligarchies for whom homeland is synonymous with miserable privileges.
Like you, we know from first-hand experience the brutality of being awoken by armed guards, being taken half-dressed from our homes, the ignoble utilization of judicial power to justify the crime, the employment of threats to demand renunciation, and of the starkest use of lies for perverse aims.
We also know of the joy inspired by the opportune combative expression of a daughter, the unconditional commitment of the family, or the clamor of universal solidarity, or the incomparable love of an entire people.
Identifying with your dignified position, a reflection of your moral superiority over the usurpers, we extend to you, from the empire’s prisons which, in the last 10 years, have never been able to incarcerate our dignity as revolutionary Cubans, the expressions of our unconditional support and the certainty that your people, armed with their own decency and their love of justice, will also overcome.
A strong embrace from the Five.
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando and René
June 28, 2009.
Carta de los Cinco Héroes al presidente hondureño Manuel Zelaya
28 de junio de 2009Tomado de Prensa Latina
Querido compañero Manuel Zelaya, único y digno presidente constitucional de Honduras:
Con profunda indignación se han estremecido nuestras cinco celdas ante la brutal acción golpista en su patria, reminiscente de un pasado aún fresco en la memoria histórica centroamericana.
Pareciera que el siniestro esquema fracasado en Caracas y aplicado luego con éxito en Haití busca ahora, con su ensayo en Mesoamérica, revertir la inevitable tendencia histórica de nuestros pueblos hacia la superación de sus esquemas neocoloniales. Hoy toca al pueblo de Honduras, bajo su digna conducción y en una América que ya no es la misma, el honroso reto de sepultar para siempre al gorilismo, como instrumento de trasnochadas oligarquías reaccionarias para las que patria es sinónimo de mezquinos privilegios.
Como usted, conocemos por experiencia propia de la brutalidad del despertar bajo asalto armado, de la extracción a medio vestir de nuestros hogares, de la mezquindad de usar el poder judicial para justificar el crimen, del empleo de la amenaza para exigir la claudicación, y del más descarnado uso de la mentira en función de perversos fines.
Conocemos también del ánimo que infunden la oportuna expresión combativa de una hija, o la incondicional adhesión de la familia, o el clamor de la solidaridad universal, o el cariño incomparable de todo un pueblo.
Identificados con su postura digna, reflejo de su superioridad moral sobre los usurpadores, le extendemos, desde las prisiones imperiales que en 10 años no han podido encerrar nunca nuestra dignidad de revolucionarios cubanos, las expresiones de nuestro incondicional apoyo y la seguridad de que su pueblo, armado de su decencia y de su amor a la justicia, también vencerá.
Un fuerte abrazo de los Cinco.Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René
HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOMEPortada • Noticias • Calendario • Recursos • Tienda/Donaciones • Contáctenos • Portada
jueves, 16 de julio de 2009
Los Cinco estan esperando Obama donde esta tu democracía?
 |
| 16 de julio de 2009 |
|
| ||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Libres YA
visitas 2011
FELICIDADES FIDEL!!!
FIDEL CASTRO cumple 85 años
INFORMACION DE INTERES PUBLICO
Embajada de Cuba en UruguayDirección: Echevarriarza 3471, Montevideo, Uruguay Teléfonos: (598 2) 623 28 03 - 623 28 04 Telefax: (598 2) 623 28 05 E-mail Embajada: emcuburu@adinet.com.uy Horario de Oficina Embajada: 09:00 a 13:00 y 14:00 a 18:00 E-mail Consulado: consulcuba@adinet.com.uy Horario de atención al público en el Consulado: 10:00 a 13:00 horas |
 Funcionarios de la Embajada | ||||
|
Con un doble clic te enteras de las ultimas noticias de CUBA
MIRA A RED POR TI AMERICA POR TV
Con un doble clic estarás viendo TV
Siempre junto al Che
Segunda Liberación.......
Culmina con éxito segunda liberación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia
Cuatro ex congresistas fueron entregados al operativo humanitario de la Cruz Roja, coordinado con Venezuela
28 de febrero de 2008 00:05:31 GMT
 |
| El emotivo encuentro de Gloria Polanco y Piedad Córdoba en un punto del Guaviare. Foto: Marcelo García, Prensa Miraflores |
Las muestras de emoción por el reencuentro con sus parientes dominaron la pista del aeropuerto caraqueño de Maiquetía, donde les esperaba también el canciller venezolano, Nicolás Maduro.
En declaraciones a la prensa, Eladio Pérez ratificó el compromiso de batallar por la libertad del resto de unos 40 políticos colombianos retenidos por las FARC, en especial, de Ingrid Betancourt, y conminó a la sociedad colombiana a no permanecer impávida ante lo que está ocurriendo. Pérez agradeció también la gestión humanitaria de la senadora colombiana Piedad Córdoba y del presidente Hugo Chávez, en cuyo reconocimiento, las FARC adoptó esta medida.
Se trata de otro gesto unilateral de la guerrilla colombiana, en el reclamo al gobierno de un canje que posibilite también la excarcelación de cientos de sus compañeros en prisión. En un comunicado dado a conocer este propio miércoles, el movimiento reiteró su demanda al ejecutivo colombiano de que se desmilitaricen los municipios de Pradera y Florida por 45 días para concretar el intercambio, y agradeció a Chávez sus desvelos en favor del canje.
Como en el caso de Consuelo González y Clara Rojas, los políticos colombianos liberados este miércoles fueron conducidos primero por fuerzas de la guerrilla hasta un punto del sureño departamento del Guaviare, donde los recibieron el Alto Comisionado de Colombia para la Paz, Luis Carlos Restrepo, representantes venezolanos y de la Cruz Roja Internacional, que certificó su buen estado de salud. Luego, emprendieron el viaje aéreo hasta el aeropuerto fronterizo venezolano de Santo Domingo.
 |
| La senadora Piedad Córdoba con los ex congresistas Eladio Pérez y Jorge Eduardo Gechem. Foto: Marcelo García, Prensa Miraflores |
En lo formal, el operativo se había iniciado en la mañana de este miércoles con el despegue de los helicópteros provistos con el emblema de la Cruz Roja Internacional, que acudieron al Guaviare a esperarlos. Pero debió ser largo el trayecto de los ex retenidos desde los lugares donde estaban confinados por las FARC, a juzgar por la experiencia de Clara y Consuelo, confirmada posteriormente por ellas a la prensa. En su mensaje de este miércoles, la guerrilla afirma que la liberación se dio en medio de un «gigantesco operativo bélico» que intentaba el rescate militar, «a sangre y fuego».
Nuestro Apoyo y Saludo al ......
Comite pro Liberacion de los Cinco Patriotas Cubanos
Gloria La Riva
Comité Nacional Por la Libertad de los Cinco (en EE.UU) http://www.freethefive.org/
Red Por Ti América Multimedia
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
contador
Granma
Uruguay en La Red Por Ti América
Coordinador Julio Patiño
Estadisticas
Publicado en GRANMA
nos visitaron hasta ahora..........
10800-->
Corresponsales Del Pueblo
Reportaje a Carlos Castellanos Coresponsal de La Red Por Ti America
 |
