Feliz Cumpleaños comandante Fidel!! Te deseamos los uruguayos

El comandante sobrevivió a 640 atentados contra su vida
Fidel Castro cumple 81 años
El líder cubano Fidel Castro cumple hoy 81 años en medio de discretas celebraciones, batallando por su salud, confinado desde hace más de 12 meses en un retiro de enfermo desde donde vigila, celosamente, la continuidad de su revolución.
LA HABANA - AFP



En la foto, tomada en diciembre de 1957, se ve (de izquierda a derecha) a Fidel Castro, Raúl Castro y el fotógrafo español Enrique Meneses. Alejado del poder por primera vez en 48 años desde el 31 de julio de 2006, Fidel ocupa sosegado su silla de patriarca, sin que se sepa si volverá a funciones, mientras avanza el gobierno de su hermano Raúl.

Castro es decano de los gobernantes del mundo, sobreviviente a unos 640 complots contra su vida, a 13 gobiernos estadounidenses y a la desaparición del bloque socialista. Sin ser visto en el último año más que en fotos y videos, permanece bajo estricto cuidado médico por una enfermedad no revelada, que lo llevó ­según dijo­ a "varias operaciones" y lo tuvo "entre la vida y la muerte".

Este maestro de la oratoria está ahora dedicado a escribir sus "Reflexiones de Comandante en Jefe" ­37 publicadas en la prensa a partir del 29 de marzo­, desde donde no le da tregua a su enemigo, Estados Unidos. Un año después de ceder el poder y acosado por las preguntas sobre si retornará al mando de la isla, Fidel dijo que es consultado de "cada decisión importante" y que el país "marcha adelante" en "unidad" con Raúl.

La analista francesa Janette Habel, del Instituto francés de Altos Estudios de América Latina, estima que "la solución del binomio es la mejor para asegurar la estabilidad del país, con Fidel en su papel de consejero y analista en el plano internacional y Raúl en la política doméstica". Raúl, ministro de Defensa, de 76 años, lanzó en la fiesta patria del 26 de julio una suerte de programa de gobierno basado en "rigor, orden y disciplina", para elevar la producción y los salarios ­de unos 15 dólares­ y resolver los problemas que agobian a los cubanos.

Entonces asumió un rol de mayor liderazgo. Pragmático, Raúl le ofreció diálogo a Washington y habló de "cambios" económicos.

Algunos creen que el proceso electoral que culminará en el primer trimestre de 2008 será el momento que definirá el papel de Castro y aclarará el futuro de la isla.

Fidel Castro recibió elogios, dedicatorias y reconocimientos por parte de jóvenes, escolares, ex combatientes y deportistas.

La Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba (UJC), que celebra esta fecha el Día Internacional de la Juventud, dedicó sus actividades a Castro. "El reto más importante que tiene nuestra generación hoy por delante es no defraudar esa confianza de Fidel y el Partido (Comunista de Cuba)", señaló en el diario "Juventud Rebelde" el miembro del Buró Nacional de la UJC Ernesto Fernández. En sus páginas centrales, el rotativo destacó en un artículo que tituló "Fidel periodista" la importancia que Castro ha dado a la labor editorial desde su juventud. "No se puede diferenciar entre el estadista excepcional, la personalidad ilustrísima de la historia de la humanidad, el guerrillero, el revolucionario y el periodista", señaló el periódico.

El "Semanario Tribuna" de La Habana dirigió a Castro, por su parte, un mensaje de felicitación en el que subraya que "en las nuevas circunstancias que enfrentamos mantenga la certeza de que la consigna 'Comandante en Jefe, Ordene', será por siempre nuestro grito de guerra". Además, 250 miembros de la XIV Brigada Latinoamericana y Caribeña de Trabajo Voluntario saludaron el cumpleaños del gobernante cubano, mientras que ex combatientes y dirigentes cubanos le dedicaban el libro "Memorias de la Revolución", que narra pasajes de la lucha clandestina contra la dictadura de Fulgencio Batista (1952-1958).

Marcará hito nueva vista en caso de antiterroristas cubanos

9 de agosto de 2007

Marcará hito nueva vista en caso de antiterroristas cubanos

YURIÉN PORTELLES

El jurista y catedrático Julio Fernández Bulté afirmó en La Habana que la nueva vista oral prevista en el caso de cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos marcará un hito para su defensa.

En declaraciones exclusivas a Prensa Latina, Fernández Bulté expuso que esta será otra oportunidad para exponer los alegatos a favor de estos hombres, quienes abortaron planes de atentados contra la isla organizados en territorio norteamericano.

El abogado señaló que la próxima sesión en el Onceno Circuito de Atlanta no significa que se resuelva definitivamente el caso de Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González.

Sin embargo, dijo el jurista, esta nueva vista tiene un significado político porque es una ocasión que no deben perder quienes luchan en el orbe por la excarcelación de estos cinco cubanos.

Los cinco fueron condenados injustamente a penas que oscilan entre los 15 años de privación de libertad hasta dos cadenas perpetuas, por combatir el terrorismo contra Cuba.

Fernández Bulté apuntó que la vista en Atlanta muestra que se ha tenido cuidado en el tratamiento de esta causa, porque en Estados Unidos han sentido la vigilancia de la opinión pública mundial al respecto.

Explicó que el equipo de la defensa hará énfasis en los cargos de conspiración para cometer asesinato y conspiración para espionaje, por los que se juzgó a Hernández con dos cadenas perpetuas más 15 años.

Precisó que es el momento de profundizar la solidaridad con ellos para que el panel de Atlanta sienta la profunda responsabilidad que están contrayendo ante la opinión pública mundial.

Este, denunció, es un juicio político, donde se mueven grandes intereses, detrás de los cuales está la Casa Blanca, con presiones y maniobras, por lo que las fuerzas honestas están llamadas a redoblar los esfuerzos para hacer valer la verdad.

Fernández Bulté se congratuló del impacto que ha tenido en el mundo la reciente publicación en el influyente diario The New York Times de un artículo sobre el caso, así como la entrevista concedida por Gerardo Hernández a la cadena de televisión BBC.

El día 20 de Agosto tendrá lugar la audiencia ante la Corte de Apelaciones de Atlanta

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

08 de agosto de 2007 03:09:33 GMT

–Sr. Weinglass, la audiencia de la vista oral en la apelación de los Cinco Cubanos tendrá lugar ante el 11no. Circuito de la Corte de Apelaciones de Atlanta, el día 20 de agosto. Por favor, ¿puede usted explicar en qué situación se encuentra actualmente el caso de los cinco cubanos? ¿Cuáles son los argumentos que presentará la defensa?

–La presentación de la vista oral será ante un tribunal compuesto por dos jueces. Posiblemente este tribunal sea aumentado a tres jueces, pero eso solo lo sabremos una semana antes de la presentación. Este es el mismo tribunal que inicialmente analizó el caso y decidió, en agosto de 2005, que los Cinco no habían tenido un juicio justo en Miami.

«Esta decisión del año 2005 fue revertida por un panel completo de 12 jueces del 11no. Circuito, que votaron 10 a 2, por lo que el tema de la sede ya no lo podremos volver a presentar. Pero el resto del caso –apartándonos del tema del juicio justo y la sede– ha retornado al tribunal original, compuesto ahora por dos jueces, con la posible adición de un tercero, para la consideración de todos los aspectos restantes. El tercer juez se retiró hace aproximadamente dos años. Ahora tenemos un panel de dos jueces. Es posible que el tercer juez sea designado para la audiencia de este caso, pero nosotros lo sabremos solamente una semana antes de la presentación de los alegatos en la vista oral.»

–¿Cuáles son los temas para la apelación?

–Tenemos una cantidad de temas que nos quedan, pero yo voy a resaltar los tres más importantes, que son los que tienen más posibilidades de ser incluidos en el alegato.

«El primero es el referido a si procede o no la Causa No. 3, que alega una conspiración para cometer asesinato, contra Gerardo Hernández, debido al derribo por parte de Cuba de dos aeronaves en el año 1996, y si va a ser sostenida en la apelación.

«La defensa está argumentando que la evidencia acerca de esa alegada conspiración es insuficiente desde el punto de vista legal. El argumento es sólido porque el gobierno en un punto del litigio reconoció que sus evidencias eran muy frágiles, y que de hecho no podían probar esa acusación. También está impactada por el hecho de que la corte de apelaciones, cuando nosotros argumentamos en un principio el caso en marzo de 2004 (el primer argumento oral ante el panel de tres jueces), también expresó su opinión acerca de que las evidencias en esta acusación eran frágiles. Por eso inicialmente nos concentraremos en eliminar la Causa 3.

«Yo debo también puntualizar que esta es la primera vez en la historia en que un individuo ha sido responsabilizado por la acción de un estado soberano en defensa de su espacio aéreo. La Causa No. 3 nunca debió haber sido formulada, en primer lugar porque Cuba tenía el derecho de defender su espacio aéreo derribando esa aeronave. Pero aún asumiendo que fuera legalmente viable, nunca fue probada.

«El segundo argumento que tendrá una significativa atención de la corte es el referido a la mala conducta en el proceso judicial, particularmente del fiscal (el Fiscal de los EE.UU. John Kastrenakes) en su alegato final ante el jurado.

«El alegato final está constreñido por reglas muy precisas, que le prohíben al abogado argumentar más allá del alcance de la evidencia. En otras palabras, un fiscal no puede hacer afirmaciones en el alegato final que no estén sustentadas en evidencias o pruebas en el caso. En esta instancia particular el fiscal fue más allá de los límites del propio alegato.

«Por ejemplo, él aseveró en un punto que los Cinco llegaron a los Estados Unidos no a monitorear las actividades de la red terrorista que había estado agrediendo al pueblo cubano, sino que, en lugar de eso, él alegó que el objetivo de los Cinco era destruir a los Estados Unidos. Esto fue mencionado no una, sino tres veces durante su alegato. Los Cinco estaban desarmados, no tenían explosivos, no cometieron actos de sabotaje o incendios, no amenazaron a nadie, pero aún así el fiscal hizo esa acusación.

«Nosotros sostenemos que esta es una atroz mala conducta del fiscal y que, debido a ello, las dos acusaciones que alegan conspiración para cometer asesinato y la que alega conspiración para cometer espionaje, que son acusaciones con argumentos muy parecidos, deben de ser puestas a un lado. Y un nuevo tribunal debe ser otorgado con base en las mismas.

«El tercer argumento en importancia es el referido a la sentencia de tres de los Cinco que fueron acusados de conspiración para cometer espionaje (Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino). Cada uno de los tres que fueron acusados recibió sentencia de cadena perpetua. Una sentencia a cadena perpetua ahora significa que usted realmente permanecerá toda su vida en prisión, sin salir, hasta su muerte. Este caso fue el primero en la historia de los Estados Unidos donde no hubo ningún documento clasificado. Es decir, no había nada referido a documentos sobre seguridad nacional en este caso.

«Históricamente los casos notables de espionaje son casos que involucran a individuos que le pasan a un país extranjero datos, a veces cientos y miles de secretos estatales. En esos casos esas personas –los más notables de ellos son personas como Robert Hansen, del FBI; Aldrich Ames de la CIA; Robert Walker de la Marina de Guerra, que entregaron cientos, sino miles, de documentos— cada uno recibió cadena perpetua.

«Pero en el caso de los Cinco no se presentaron documentos de ese tipo. Sin embargo, los tres están guardando prisión por las mismas sentencias a cadena perpetua como en los casos de esos notables espías. Entonces nosotros estamos alegando que esta sentencia, dados los hechos de este caso, es opresiva, irracional y está fuera de los límites establecidos por la ley. Esta era una sentencia que, obviamente, estaba reservada para los patriotas cubanos, quienes tomaron la responsabilidad de revelar y tratar de prevenir el terrorismo que emana de los Estados Unidos dirigido contra Cuba.

«Estos son los dos principales cargos de las 26 acusaciones, y el tercero es la mala conducta del fiscal.

«Si triunfamos en estos aspectos, significará un largo trecho recorrido para llevar a los tres que están sentenciados a cadena perpetua, y a todos los Cinco, de regreso a sus hogares con sus familias y compatriotas en Cuba.»

–Usted mencionó que la fiscalía no presentó evidencias para probar sus acusaciones de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández. Esta es una acusación extremadamente inusual e irregular dado que incluso el fiscal durante el juicio fue al 11no. Circuito de Apelaciones con un “mandato de prohibición” acerca de las instrucciones del juez, porque el fiscal dijo que no tenían evidencia para declarar culpabilidad. ¿Qué se requería específicamente para declarar culpabilidad en este caso en que al fiscal le faltaron las pruebas?

–Lo que se requería para declarar la culpabilidad, según las leyes de los Estados Unidos, era una prueba más allá de una duda razonable, de que Gerardo Hernández había llegado a un acuerdo cuyos objetivos eran llevar a la muerte a las cuatro personas que murieron cuando sus aviones fueron derribados. No existe evidencia alguna de que Gerardo Hernández tuviera algún conocimiento de que el derribo de los aviones iba a ocurrir. Por lo tanto el caso se cae en cuanto a las evidencias.

«Más allá de eso, no debió, incluso, haber existido una acusación de esa naturaleza. Esta acusación era improcedente debido a que Cuba, un estado soberano, estaba protegiendo su propio espacio aéreo, y haciéndolo sus aeronaves militares derribaron aviones intrusos. Esta actividad nunca antes había resultado una acusación contra una persona que no estaba de forma alguna involucrada en la acción militar.

–¿Y la fiscalía no planteó también que Gerardo Hernández sabía que los aviones iban a ser derribados en aguas internacionales? Sin embargo, Gerardo no formaba parte de plan alguno para derribar los aviones, aunque este fue un acto justificado y legal realizado por Cuba.

–Correcto. No existe evidencia de que él supiera que iban a ser derribados. La única evidencia en el juicio fue que él recibió un mensaje desde Cuba de que sus compatriotas no deberían de volar en los aviones de Hermanos al Rescate durante aquel periodo.

[Nota: Hermanos al Rescate (HAR) había invadido el espacio aéreo cubano en numerosas ocasiones en 1995 y 1996, a pesar de las repetidas advertencias de Cuba. El líder de HAR, el terrorista sentenciado José Basulto, se había jactado públicamente, en declaraciones a la prensa de Miami, de que el 24 de febrero de 1996, su organización volaría sobre Cuba, y persistió en ignorar las advertencias de varias autoridades de los Estados Unidos y de Cuba. El gobierno de Cuba, el Departamento de Estado y la Administración de la Aviación Federal de los Estados Unidos notificaron a Basulto que Cuba estaba preparada para tomar acciones directas, con el fin de detener nuevas incursiones no autorizadas en el espacio aéreo cubano]

«Dónde fueron derribados los aviones no era directamente relevante, sin embargo el alegato del fiscal fue que Hernández era supuestamente parte de un acuerdo para derribar los aviones en aguas internacionales.

«A Gerardo no le fue informado por qué sus compatriotas infiltrados en HAR no deberían de volar, y tampoco fue informado acerca de lo que estaba sucediendo. Simplemente le informaron que sus compatriotas, que estaban allí con él, no deberían de volar. Esto estaba muy lejos de decir que él tenía conocimiento acerca de que iba a tener lugar un derribamiento de aviones.»

–Refiriéndonos a las sentencias a cadena perpetua, usted había explicado que en la prisión federal no había posibilidad de salir en libertad condicional, o de una puesta en libertad antes doctrina del término, excepto cuando el prisionero muere. ¿Esta política de cadena perpetua sin libertad condicional ha existido siempre, y si no es así, cuándo cambió?

–La libertad condicional fue abolida en el sistema federal en los Estados Unidos y yo creo que el cambio ocurrió aproximadamente en 1994. El caso de los Cinco surgió en 1998, después del cambio, por lo tanto los Cinco fueron sentenciados bajo la nueva regla con la libertad condicional abolida.

–¿Los prisioneros que fueron sentenciados a cadena perpetua antes de 1994 tienen derecho a la libertad condicional?

–Sí. Yo creo que ellos comienzan a tener ese derecho cuando han permanecido en prisión aproximadamente 32 o 34 años.

–¿Cómo afecta este caso las garantías a una justicia en que la mayoría de las personas en este país se han fiado en las cortes? ¿Y qué más se puede hacer por los Cinco en cuanto al asunto de la sede?

–La decisión sobre la sede –que nosotros pudiéramos apelar en una etapa posterior ante la Corte Suprema— afecta a todos los que son llevados ante la justicia en Estados Unidos. Las reglas sobre la sede, antes de esta decisión, eran reglas designadas para proteger a un defendido de ser llevado a un juicio ante una comunidad que se encuentra excitada como resultado del prejuicio en contra del acusado. Esta parte fundamental y legal del sistema de justicia penal fue socavada por la decisión del panel de los 12 jueces del 11no. Circuito en agosto de 2006.

«Si nosotros perdemos ante este panel actual, entonces tenemos el derecho de plantear el tema de la sede ante la Corte Suprema. Por lo tanto, esto afecta a todos los que son llevados a juicio en Estados Unidos.

«El asunto de la sentencia afectará también a todos los que sean acusados de conspiración para cometer espionaje, debido a la naturaleza draconiana de la sentencia de los Cinco.

«El cargo de conspiración para cometer asesinato contra Gerardo Hernández sentará un precedente primario, al acusar a una persona en los Estados Unidos de conspirar para cometer asesinato por el derecho soberano foráneo para proteger su propio espacio aéreo. Este caso en muchas formas tendrá su impacto sobre el estado de la ley en los Estados Unidos.»

—A pesar de los obstáculos impuestos por el juez en el juicio, los abogados de la defensa de los Cinco trataron de mostrar la larga historia de terrorismo en Miami y la razón existente para la misión de los Cinco en Miami: detener el terrorismo. Desde que fueron condenados se han hecho descubrimientos, revelaciones de planes continuos en contra del pueblo cubano por los terroristas con base en Miami. Y, desde luego, en mayo, uno de los más notables, Luis Posada Carriles, fue liberado para ir a acompañar a sus cómplices. ¿Qué papel pueden jugar el descubrimiento de estas acciones en la lucha por la liberación de los Cinco?

—De los nueve aspectos que serán argumentados ante el panel de dos jueces, yo solo mencioné los tres principales. Existen otros seis aspectos. Uno de ellos es el de la justificación. Según la ley americana una persona acusada de un delito puede reconocer la comisión de tal delito, y después argumentar que la comisión del delito estaba justificada por la necesidad de evitar un daño mayor. Esta es una forma de defensa propia, extendida a actos que protegen a otras partes. Esto fue argumentado en el juicio primario. Pero la jueza del tribunal [Joan Lenard] apartó este tema del jurado, por lo que nunca fue tomado en cuenta por el mismo. Nosotros planteamos que esto era un error. Nosotros estaremos argumentando que “el estado de necesidad” debería haber sido sometido al jurado, porque los Cinco llegaron a los Estados Unidos con el fin de evitar más violencia, lesiones y daños a otros.

«La razón por la cual yo no lo mencioné inicialmente es que las cortes en los Estados Unidos tienen la tendencia a desacreditar a la defensa, particularmente en el contexto político en el que surgió este caso. De todas maneras, observe las revelaciones relacionadas con Posada Carriles, Orlando Bosch y otros, quienes el gobierno ha reconocido que estaban involucrados en acciones de terrorismo.

«Los Cinco vinieron aquí para frenar sus actividades. Este caso presenta un record más fuerte que ningún otro caso de los que yo haya estado al tanto, por el argumento de que las actividades de los Cinco estaban justificadas y eran necesarias para salvar vidas.

—¿Tiene usted ejemplos del uso de “el estado de necesidad”?

—Yo lo usé con éxito en la defensa de la hija del presidente Carter, Amy. Ella ocupó un edificio, con otros estudiantes, en la Universidad de Massachusetts, protestando porque los agentes de la CIA llegaron al campus a reclutar estudiantes para la CIA. Ella reconoció que ocupó el edificio y que eso era un delito, pero argumentó que estaba justificado por la doctrina de la necesidad, porque la CIA estaba comprometida entonces en una guerra ilegal en Nicaragua.

«Esto fue argumentado al jurado y Amy Carter y los otros dieciséis estudiantes acusados fueron todos absueltos.»

—Si en esta apelación no se consigue una atenuación suficiente para los Cinco, ¿existe alguna otra posibilidad de apelación, sobre la base del argumento original de su misión antiterrorista?

—Bueno, en el juicio los abogados hicieron un buen trabajo mostrando a la corte y al jurado 35 pruebas demostrativas de la larga historia de violencia terrorista dirigida contra Cuba desde el área del sur de la Florida. También presentaron testigos en vivo quienes estuvieron involucrados en estas acciones, para que el jurado viera y oyera. De hecho, nuestro panel original de tres jueces, cuando escribió una opinión de 93 páginas revirtiendo el caso, debido a los prejuicios en Miami, cita en las notas al pie la evidencia que fue presentada en la corte, y se refiere a Posada Carriles como un terrorista.

«Esto fue todo ante el juez en el tribunal original, pero el juez apartó este tema de la vista del jurado. Ahora, si nosotros perdemos esta apelación, ¿podemos archivar una nueva apelación sobre habeas corpus, incorporando algunas de estas nuevas informaciones que han llegado a aclarar a partir del final del juicio? La respuesta es probablemente que sí, y esto es algo que nosotros, sin lugar a dudas, investigaremos, porque estamos llevando registros de todas las informaciones nuevas, una vez que el argumento está concluido, y una vez que tengamos una decisión.

—La defensa está enfocada en tres aspectos principales en el alegato oral. ¿Es así porque el tiempo del equipo de la defensa está limitado a 30 minutos, o por los límites que ustedes tienen en total en la apelación?

—La apelación comprende un record de 119 volúmenes de transcripciones, 20 000 páginas de pruebas. Nosotros hemos recibido un total de 30 minutos para argumentar los nueve aspectos. Si los distribuyes, esto nos da tres minutos para cada aspecto. Como sucede con todas las apelaciones, los abogados tienen que analizar cuáles aspectos argumentarán. Después de la reunión con todo el equipo nos hemos concentrado en tres aspectos que nosotros sentimos que pueden llevarnos a revertir las acusaciones principales, y sentar las bases para la liberación de los Cinco.

«Pero esto todavía nos da solo 5 o 6 minutos para cada uno de los aspectos que estamos tratando de argumentar. El límite de 30 minutos estipula los aspectos que nosotros seremos capaces de argumentar y qué tiempo le podremos dedicar a cada uno de ellos.»

—¿Pueden ustedes tratar todos los aspectos en los informes escritos?

—Todos los aspectos están tratados detalladamente. Existe una limitación en el número de palabras que se puede poner en un informe escrito, y nosotros hemos usado todo el espacio que se nos ha asignado para argumentar los nueve aspectos.

—Ha estado usted en comunicación recientemente con alguno de los Cinco Cubanos?

—Yo estoy en comunicación con más frecuencia con Antonio Guerrero. Justamente acabo de recibir una carta suya fechada el 19 de julio. Su moral, como es usual, está muy alta. Él está completamente consciente de lo que está pasando en la corte, y los argumentos que estamos próximos a presentar. Se mantiene fuerte y optimista.

—Usted tiene una larga historia defendiendo a activistas políticos desde el año 1960. Con el movimiento existente en los Estados Unidos y en todo el mundo para apoyar la liberación de los Cinco, ¿cómo usted valora la importancia del apoyo político con relación a este caso?

—Este es el primer caso en nuestra memoria que será argumentado por tercera vez en apelación. Para todas nuestras memorias colectivas, esto no había sucedido nunca antes. ¿Por qué está sucediendo en este caso? Nosotros creemos que es por la atención interna e internacional que ha recibido este caso. Como abogados conocemos que tenemos el derecho de argumentar y el derecho de escribir apelaciones. Pero sabemos también, por experiencia, que el hecho de que los argumentos sean oídos o no, o de que las apelaciones sean tomadas seriamente depende, frecuentemente, de la intensidad del apoyo y de cuán amplio sea el interés en el caso.

«Es gracias a todos aquellos que han trabajado diligentemente para llevar el caso de los cinco cubanos a la atención pública, que nosotros podemos tener la oportunidad de hacer una tercera presentación oral. Nosotros no podemos descansar hasta que Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, René González y Fernando González estén en sus hogares en Cuba con sus familias.»

—Muchas gracias.

En todo el mundo continuan surgiendo voces que exigen la liberación inmediata de los Cinco

digital@jrebelde.cip.cu

08 de agosto de 2007 02:11:23 GMT



En todo el mundo continúan surgiendo voces que exigen la liberación inmediata de los Cinco.

WASHINGTON, agosto 7.— La defensa de los cinco antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos confirmó que denunciará manipulaciones políticas del caso durante una audiencia prevista en la Corte de Apelaciones de Atlanta, el 20 de agosto, reportó PL.

En entrevista con el Comité Nacional por la Liberación de los Cinco, el abogado Leonard Weinglass explicó que para la vista oral de ese día preparan fundamentalmente tres nuevos temas de apelación a favor de los patriotas cubanos.

Tenemos una cantidad de temas que vamos a presentar al panel de jueces, pero los más importantes son los referidos a si procede o no la Causa No.3 contra Gerardo Hernández, que alega una conspiración para cometer asesinato, apuntó Weinglass.

La defensa —agregó— argumenta que la evidencia acerca de esa conspiración es insuficiente desde el punto de vista legal. El gobierno norteamericano reconoció que sus pruebas eran muy frágiles y que no podían apuntalar esa acusación, dijo.

Otro punto que destacaremos, indicó Weinglass, es el referido a la mala conducta en el proceso judicial, particularmente del fiscal estadounidense John Kastrenakes, en su alegato final ante el jurado.

Este discurso final —recalcó— está constreñido por reglas muy precisas que le prohíben al magistrado argumentar más allá del alcance de la evidencia. En esta instancia particular, Kastrenakes fue más allá de los límites del propio alegato.

En opinión de Weinglass, el tercer argumento que deben rebatir es el referido a las sentencias de Hernández, Guerrero y Labañino, condenados exageradamente a cadena perpetua, pese a que no se trataba de un caso de seguridad nacional.

«Si triunfamos en estos aspectos, significará un largo trecho recorrido para llevar a los tres que están sentenciados a cadena perpetua, y a todos los Cinco, de regreso a sus hogares, con sus familias y compatriotas en Cuba», destacó al abogado defensor.

Nuestro expediente de la apelación comprende un inventario de 119 volúmenes de transcripciones, y unas 20 000 páginas de pruebas, dijo. Hemos recibido un total de 30 minutos para argumentar los principales aspectos el 20 de agosto, apuntó Weinglass.

--------------
Las actividades de los Cinco estaban justificadas
Entrevista con Leonard Weinglass, abogado de la apelación de Antonio Guerrero, realizada el 1ro. de agosto de 2007 por Gloria La Riva, coordinadora del Comité Nacional por la Liberación de los Cinco.

La mala conducta de la Fiscalía

La mala conducta de la Fiscalía
Por: Dr. Rodolfo Dávalos

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

05 de agosto de 2007 00:00:00 GMT

Como hemos dicho, una de las causales de apelación alegada por los abogados de la defensa de nuestros Cinco Héroes sobre la cual deberá pronunciarse el panel de jueces del Onceno Circuito en Atlanta, es la mala conducta de la Fiscalía a lo largo de todo el proceso.

Para la mejor comprensión de la magnitud de esta conducta impropia, desvergonzada, malintencionada y casi delictiva (pues el perjurio, la acusación falsa y la coacción pueden llegar a constituir delitos), es necesario establecer cómo la Fiscalía y el Gobierno de los Estados Unidos se identifican en el sistema legal y administrativo norteamericano.

En el plano federal, el Fiscal General es el Secretario (Jefe) del Departamento (Ministerio) de Justicia. Hasta tales niveles ha llegado la acción inescrupulosa, que el Fiscal General de ese país, Alberto Gonzales, en lugar de proceder a dar cumplimiento a la exigencia de legalidad y justicia que reclama la imparcial institución internacional, ha acudido a maniobras políticas y ha presionado para que los Cinco continúen presos después de la primera sentencia de Atlanta. Por otra parte, el fiscal federal del Distrito Sur de la Florida, Alexander Acosta, siguiendo sus instrucciones, estableció el recurso de apelación ante el Pleno del Onceno Circuito contra la sentencia unánime de los jueces, algo nunca visto hasta entonces.

Es sabido que el fiscal es la figura central de todas las causas judiciales en Estados Unidos, a quien compete incoar y dirigir la acusación contra los presuntos actos delictivos. Al fiscal le corresponde disponer o examinar los arrestos y denuncias, participar en el proceso de fijación de fianza o negación de libertad provisional, negociar los convenios declaratorios de culpabilidad (que permiten al reo una sentencia menor y no ir a juicio a cambio de reconocer su culpabilidad), llevar la acusación en el proceso y hasta hacer recomendación de sentencias condenatorias. Tal es el poder del fiscal que se le considera «guardián de la legalidad» y representante del Gobierno ante la administración de justicia, más aún, de la nación, pues actúa a nombre del país, de ahí la denominación de las causas: «Estados Unidos vs. fulano».

Para ello está investido de facultades legales amplias, pero facultades regladas, es decir fijadas y reguladas por la ley, la que establece límites de actuación dados por la moral y la ética. ¿Con qué moral el fiscal podría exigir el cumplimiento de la ley por los acusados y pedir castigo por haberla violado, si no la respeta, acata y cumple estrictamente?

Es ahí donde desde el principio mismo del proceso de los Cinco, la actuación de la Fiscalía ha estado signada por la maldad, la ilegalidad, el engaño, la mentira y el total irrespeto a la ley.

Los escritos de apelación de los abogados de la defensa lo han dejado claro, e insisten una vez más en ello. No se trata solo de la actuación indebida de la Fiscalía Federal en Miami, al oponerse a la solicitud de cambio de sede, cuando se negaba la admisibilidad del precedente judicial invocado por la defensa, para luego invocarlo ella misma en otro proceso en la propia ciudad. No, sobre esta mala conducta no hay cosa juzgada, pues la mala actuación de la Fiscalía está presente a lo largo de todo el proceso y lo vicia de nulidad.

Esta conducta impropia, como bien señala ahora la defensa, incluye, entre otras, las siguientes:

•Acusar falsamente de delitos no imputados (sabotaje, ataque con explosivos) mucho más graves que los cargos presentados, para exponer a los acusados ante el jurado como delincuentes peligrosos.

•Tratar de que fuera la defensa la que asumiera la carga de la prueba, desde su discurso de apertura, alegando que esperar al informe de clausura sería demasiado tarde, y calificar de engañosa la actuación de la defensa.

•Denigrar a los abogados defensores y a los testigos de la defensa con afirmaciones falsas, infundadas y señalando que habían obrado mal.

•Encomiar exageradamente como «fabuloso» el trabajo del FBI, que había desmontado una red de espionaje (delito no cometido).

•Hacer alusión a hechos e informaciones totalmente irreales, falsas y no registradas en las evidencias.

•Haber alegado en varias ocasiones que los acusados venían a destruir Estados Unidos, sugiriendo, además, que existían evidencias perniciosas que no fueron presentadas al juicio.

Colocar al jurado por encima de la ley, exhortándolo a actuar a sus anchas (lo que después ocurrió), al decirle que «hicieran el trabajo del gobierno en este caso sumamente importante para Estados Unidos», inventando argumentos, estimulando a hacer algo supuestamente «correcto» como único camino de los ciudadanos en esa situación. Crear un estado de conciencia de «guerra», al fijar falsas y extremas posiciones e intenciones entre los acusados y el pueblo norteamericano, y, por ende, el jurado, al afirmar con estilo «incendiario»: «ellos contra nosotros».

Así el fiscal, fiel servidor de los intereses de su Gobierno, socavó las bases de la justicia, llevó el juicio por derroteros turbios, confundió al jurado, vició de nulidad todo el proceso, violando la Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos al impedir el debido proceso legal.

No hay alternativas, cualquier juez digno se dará cuenta de ello. Esperemos, pues solo por esta causal, en buena lid, el juicio debía ser anulado. No hay ley sin orden; por grande que sea la presión política, fruto del odio a Cuba revolucionaria, la justicia no puede admitir estas conductas; sería la semilla de su propia destrucción.

Presentará defensa de los Cinco nuevos temas para apelación
Denunciará manipulaciones políticas del caso durante una audiencia prevista en la Corte de Apelaciones de Atlanta, el 20 de agosto

Las actividades de los Cinco estaban justificadas

Atlanta de nuevo a la vista

Atlanta de nuevo a la vista
Por: Dr. Rodolfo Dávalos

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

29 de julio de 2007 00:19:18 GMT

De nuevo habrá «vista» en Atlanta en el caso de los Cinco. Como sabe nuestro pueblo, un panel de tres jueces designados por el Onceno Circuito de Apelaciones revocó, en una documentada sentencia dictada el 9 de agosto de 2005, el ilegal veredicto y las injustas sentencias en el amañado proceso seguido en Miami contra los Cinco. El Gobierno de los Estados Unidos apeló aquella decisión que disponía un nuevo juicio, haciendo uso, una vez más, de presiones y mentiras, lo que motivó que el Pleno del Circuito de Apelaciones, un año después, dictara por mayoría una sentencia anulando la anterior. Así el caso volvía a los jueces que conocieron de la inicial apelación para que se pronunciaran sobre las demás causales o motivos de inconformidad que habían sido planteados.

De esta manera, de acuerdo con las reglas federales del procedimiento apelativo ante la Corte del Circuito, los abogados de la defensa presentaron en diciembre pasado sus escritos complementarios fijando los puntos que deseaban fueran objeto del nuevo debate. Sobre esos escritos se dio traslado a la fiscalía, la que presentó su contestación y, finalmente, de nuevo la defensa entregó su réplica en enero de este año.

Así el expediente del proceso pasó de nuevo a los jueces que conocieron de la primera apelación para su estudio y fue interesada la celebración de una vista o audiencia oral por la defensa, que habrá de celebrarse el 20 de agosto próximo.

Causalmente hace unos días, una llamada telefónica recibida desde Guatemala me puso en contacto con los integrantes de la Coordinadora de Solidaridad con Cuba, en medio de un encuentro sobre el caso de los Cinco en el que abogaban por su libertad. Una primera pregunta indagó por el estado del proceso y, luego de ofrecerles la información anterior, una segunda interrogante no se hizo esperar: ¿Cuáles son los argumentos de la defensa para esta apelación en Atlanta?

Vale la pena recordar que los escritos de los abogados de la defensa de los Cinco, presentados en su oportunidad contra el veredicto y la sentencia dictada en Miami, sumaron unas 24 causales o motivos de inconformidad y ataque a las sentencias. De ellos, uno solo fue objeto de análisis y decisión tanto por el panel de tres jueces como por el Pleno, en este caso el planteado en virtud de la VI enmienda de la Constitución de los EE.UU.: la falta de un jurado imparcial, al amparo del cual se interesaba un cambio de sede para celebrar un nuevo juicio fuera de Miami, lo que, como explicamos antes, fue acogido por los tres jueces primero, y revocado por el Pleno después. Es así que sobre este punto hay «cosa juzgada», y no puede volverse a abrir el debate, pero no así sobre los demás.

Ahora, una vez más, los abogados de la defensa vuelven «a la carga», y toman renovada fuerza los argumentos antes expuestos. Sobre algunos de ellos ha insistido la defensa en sus nuevas declaraciones o exposiciones complementarias presentadas. Ellos son:

La actuación malintencionada y fraudulenta de la Fiscalía durante todo el juicio, que constituye una burla al sistema judicial norteamericano. Una y otra vez la Fiscalía violó las reglas que regulan su actuación, se pasó del límite admitido, con observaciones inadmisibles e incendiarias que vician de nulidad el proceso.
No fueron probados ninguno de los dos cargos por los cuales se impusieron las injustas condenas de cadena perpetua. No se cometió Conspiración para cometer espionaje; los Cinco no son espías, porque no fue nunca su propósito obtener información sobre la defensa, la seguridad, los intereses del gobierno de los Estados Unidos. Tampoco se cometió por Gerardo Conspiración para cometer asesinato; no existe vínculo alguno entre Gerardo y el derribo de las avionetas del 24 de febrero de 1996.
No se dieron al jurado las debidas instrucciones sobre la defensa de necesidad. El jurado debió ser instruido acerca del amparo legal que tiene la conducta humana, cuando la persona se encuentra en la disyuntiva de tener que llegar hasta infringir la ley en aras de evitar un mal mayor; o sea, de violar una norma legal que establece una obligación reglamentaria (en este caso registrarse como agente de un gobierno extranjero) para poder evitar la comisión de actos extremadamente peligrosos y lesivos a la humanidad como es el terrorismo.
La aplicación indebida de CIPA (Classified Information Procedures Act, por sus siglas en inglés), o sea Ley de Procedimiento de Información Clasificada, estatuto legal que autoriza que un proceso en el sistema judicial de los Estados Unidos se desarrolle bajo un procedimiento especial encaminado a proteger información clasificada. Pero, como se ha dicho y demostrado, ningún documento clasificado, secreto, protegido por el Estado norteamericano o de interés para el Gobierno, fue ocupado a ninguno de los Cinco, ni había interés en ello. CIPA fue solo una excusa para dejar las manos sueltas a la fiscalía y amarrar las de la defensa.
Cada uno de estos argumentos merece un análisis más exhaustivo, baste por ahora citarlos para conocer que están sobre el tapete en la mesa de la Corte de Atlanta.

De nuevo los jueces tendrán la responsabilidad de hacer justicia. De nuevo debemos estar atentos, reclamar la solidaridad, no solo ya por la libertad de los Cinco, sino por el propio bien de la humanidad; pues como dijera un pensador «La injusticia hecha a uno solo es una amenaza dirigida a todos».

The New York Times sobre los Cinco Cubanos

The New York Times sobre los Cinco Cubanos


NIKO SCHVARZ


EN LA EDICIÓN del pasado domingo 5 The New York Times publicó una nota de 1494 palabras sobre los cinco cubanos encarcelados en Estados Unidos, escrita por su corresponsal en La Habana, James C. McKinley Jr. y que aborda las distintas instancias del caso, desde el juicio original a la historia del proceso de apelaciones. El artículo se detiene en las repercusiones del caso en Cuba, incluyendo reportajes a las esposas de dos de los detenidos, a las cuales se les viene negando sistemáticamente las visas para ingresar a los Estados Unidos. También hace referencia al reciente reportaje efectuado por la BBC de Londres a Gerardo Hernández en la cárcel.



La vista oral del 20 de agosto


Esta publicación cobra especial significación por el hecho de difundirse en el mundo entero, además de ser reproducida en cientos de periódicos estadounidenses, y porque el 20 de agosto se llevará a cabo una vista oral del caso ante la Corte de Apelaciones del 11º Distrito en Atlanta.

Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González fueron arrestados en setiembre de 1998, acusados de espionaje, incluso de actividad militar, y de conspiración contra EEUU. En realidad estaban recogiendo información sobre los grupos terroristas de Miami (que en la nota se denominan “right-wing Cuban exiles in Miami, los exilados derechistas cubanos, es decir la gusanera de Miami), los cuales planeaban y ejecutaban acciones terroristas contra Cuba y lo siguen haciendo. Guerrero y Labañino fueron sentenciados a cadena perpetua, Hernández al doble de esa pena (aunque no lo crea), Fernando González a 19 años y René González a 15 años. Fue Hernández quien reconoció en la entrevista de la BBC que él estaba recogiendo información sobre lo que describió como “grupos paramilitares determinados a derribar al gobierno cubano”. Explicitó que estos grupos se entrenaban en campamentos de organizaciones paramilitares, y luego se trasladaban a Cuba donde colocaban bombas y perpetraban actos de sabotaje y toda clase de agresiones. “Y gozaban de impunidad –agregó- por lo cual en un momento dado Cuba decidió enviar alguna gente para recabar información sobre estos grupos y remitirla a Cuba para prevenir estas acciones”.

El presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento) de Cuba, Ricardo Alarcón, luego de insistir en que los acusados no estaban buscando informaciones referidas al gobierno de Estados Unidos, declaró que las condenas eran excesivas en comparación con las sufridas por otros acusados de espionaje. En el mes de julio un ex analista del FBI, Leandro Aragoncillo, recibió una condena de 10 años por pasar documentos ultrasecretos (top secret documents) al gobierno de Filipinas.

En la crónica del New York Times se recogen testimonios de la gente en la calle, incluso escolares o liceales, que manifiestan su admiración y apoyo hacia quienes denominan “los cinco héroes”, cuya popularidad solamente se iguala, según McKinley, con la que sigue acompañando al Che Guevara, cuando nos aproximamos a los 40 años de su muerte en Bolivia.

La doble hipocresía de la “guerra antiterrorista”


“Una razón de su popularidad –escribe- es que según la versión cubana se trata de gente valiente que intentó investigar las actividades de terroristas de ultraderecha afanosos de atacar a Cuba mientras se cobijaban en Estados Unidos. Esta visión –agrega- conlleva el mensaje de que Washington es hipócrita en su ‘guerra contra el terrorismo’”. Este argumento cobró mayor fuerza a partir de mayo, cuando Luis Posadas Carriles fue excarcelado en Estados Unidos y se pasea libremente por la Florida. La nota recuerda que Posada Carriles organizó varios complots para asesinar a Fidel Castro y fue el cerebro del atentado contra un aparato de Cubana de Aviación que levantó vuelo desde Barbados en octubre de 1976, atentado que cobró 73 vidas humanas, a lo que se sumaron luego varios operativos mortales en hoteles y clubes de La Habana. Se registra una opinión que resume estos diferentes aspectos: “Estoy convencido de que son verdaderos héroes. Cualquier persona que esté contra el terrorismo debe estar junto a ellos. El gobierno de los Estados Unidos es muy injusto al encarcelarlos mientras Posada Carriles está en libertad”.

Al mismo tiempo vuelve a pasar a primer plano la situación en las prisiones de la base de Guantánamo, en territorio usurpado a Cuba, donde cientos de detenidos son víctimas de torturas y aislados del mundo, al punto de que Gran Bretaña, principal aliado de EEUU en la invasión a Irak, está reclamando la liberación de cinco prisioneros de nacionalidad británica allí recluidos desde hace años.



Como el verso de Quevedo



Se incluyen en la nota reportajes a Olga Salanueva, esposa de René González, y a Adriana Pérez, esposa de Gerardo González. Ambas vieron rechazada su solicitud de visa para ingresar a EEUU y hablan de la dificultad de criar a sus hijos sin su padre y de vivir sin su esposo. Elizabeth Palmeiro, esposa de Ramón Labañino, se conmueve cada vez que mira a sus hijas, una recién nacida y otra de 5 años cuando su marido fue encarcelado, 9 años atrás, y lamenta que no haya podido verlas crecer. “Siento una mezcla de pena, de tristeza, de furia, y orgullo”, dice. Como en el verso de Quevedo: “Hay en mi corazón furias y penas”.



Publicado en La República, 10 de agosto 2007, pág. 32

Boletín del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco (EEUU)

Boletín del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco (EEUU)

Queridos amigos de los Cinco:



¡Artículo en el New York Times sobre los Cinco!



¡The New York Times al fin ha informado a sus lectores sobre los Cinco Cubanos! Un artículo importante y bastante largo de 1.494 palabras salió hoy, en la edición del domingo. El artículo cubre casi todos los aspectos del caso-el juicio original, la historia del proceso de apelaciones, incluyendo la vista oral que se llevará a cabo el 20 de agosto. También habla del estatus de los Cinco como héroes en Cuba y la negación de las visas a Olga Salanueva y a Adriana Pérez (las esposas de René González y Gerardo Hernández, respetivamente). Menciona que el puesto en libertad de Posada Carriles ha fortalecido el argumento de muchos que dicen que los Estados Unidos asume una posición hipócrita cuando habla sobre su supuesta "guerra contra el terrorismo", y más. El artículo, escrito por James C. McKinley Jr., cita la entrevista recién hecho por la BBC a Gerardo Hernández. Esto enseña que cada éxito que rompe el silencio mediático puede conducir a otros avances en la prensa.
The New York Times es conocido como el "periódico nacional". No sólo tiene un alcance a sus lectores através de los Estados Unidos (y mundialmente) directamente, sino que también cientos de diarios por todo los Estados Unidos habitualmente publica los artículos de The New York Times en sus propias páginas. Entonces, millones de personas por la primera vez aprenderán del caso de los Cinco a partir de este importante artículo.


¡Hagan llamadas a otros periódicos!

Es importante que actuen de inmediato para que el artículo salga más ampliamente por todas partes. El conocimiento a nivel nacional e internacional sobre la causa de Gerardo, Ramón, Antonio, René y Fernando es fundamental para lograr su libertad.

Llamen al diario de su ciudad para pedir a los editores que publiquen el artículo del New York Times. Difúndalo a sus propias listas.


Entrevista con Leonard Weinglass el lunes

Mientras se espera la vista oral para las apelaciones de los Cinco, una entrevista con el abogado Leonard Weinglass aparecerá en nuestro sitio web mañana. Conducido por Gloria La Riva, coordinadora del Comité Nacional por la Libertad de los Cinco, es un resumen de los temas que serán parte de las apelaciones. ¡Búsquelo el lunes!

Lea el artículo del NY Times (inglés solamente)
Entrevista con Gerardo





correo electrónico: info@freethefive.org
tel: 415-821-6545
web: http://www.freethefive.org ¡Liberen a los Cinco Ya!
Exigimos el derecho a las visitas familiares--
¡EEUU: Otorgue visas de entrada
a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!

Dear Friends of the Cuban Five

Dear Friends of the Cuban Five




Send a birthday greeting to:
René González and Fernando González!


Two of the Cuban Five have birthdays in August.
Be sure to send them a birthday greeting!
René González was born August 13, 1956.
His address is:
René González
#58738-004
F.C.I. Marianna
P.O. Box 7007
Marianna FL 32447-7007

Fernando González was born August 18, 1963.
He is registered in prison as Rubén Campa, so you
have to address the envelope as:
Rubén Campa, #58733-004
F.C.I. Oxford
P.O. Box 1000
Oxford, WI 53952-0505
Then inside the cards and letters, you can write to him as Fernando.


Free the Five website

Contact Us
email: info@freethefive.org
phone: 415-821-6545
web: http://www.freethefive.org

CUBA en los XV JUEGOS PANAMERICANOS RIO DE JANEIRO 2007

lunes 23 de julio de 2007
Publicado por REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA/BRASIL ntarios

CUBA en los XV JUEGOS PANAMERICANOS RIO DE JANEIRO 2007
SEGUIMOS MUY CERCA A LOS ATLETAS CUBANOS EN EL PAN 2007
Estimados amigos del mundo,
és través la indispensable página WEB del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (el ICAP) , que és nuestra representación mundial en el la solidaridad con Cuba además de nuestro interlocutor en todas las Redes Internacionales de Solidariedade con Cuba, és través este indispensable medio de inforamción rápida que les envio algunas noticias del cariño y apoyo brasileiro a la delegación cubana de atletas en el Rio de Janeiro por lo de los XV JUEGOS PANAMERICANOS 2007.
1) En la llegada de la delegación al aeropuerto internacional Antônio Carlos Jobim (Rio de janeiro)
2) Honor al MÉRITO PANAMERICANO , la más inportante medalla de Mérito Deportivo de la Ciudad de Rio de janeiro
3) Juegos de beisbol con el time cubano en estádio Deportivo "Ciudad del Rock"
4) Juegos diversos con los times cubanos en estadios deportivos "Multiuso" del PAN
Actividades en esta última semana de los XV JUEGOS PANAMERICANOS DE 2007
26 JULIO : DIA DE LA REBELDIA NACIONAL
Estaremos en Rio de Janeiro, aprovetando la oportunidad de tener tantos atletas y prensa internacional para hacer en la Playa de Copacabana ,la conoscida "Princesinha do Mar" ,una gran actividad de apoyo a los cinco patriotas cubanos encarcelados desde hace 8,5 años , en las tierras de EEUU.
Con nuestras pancartas y mantas, globos azules, rojos y blancos, distribuyremos volantes con el caso de los cinco
29 JULIO: ENCERRAMENTO DE LOS XV JUEGOS PANAMERICANOS "RIO 2007"
Para esa fecha teniemos programado un gran paseo de bicicletas , " BICICLETAS DE LA SOLIDARIDAD CUBA /BRASIL " en el maravilloso "Aterro do Flamengo ".
El Aterro do Flamengo és un bellisimo además de muy largo espacio de competencias, paseo, playas, en el corazón de la ciudad de Rio de Janeiro y és ahí qué se desarrollará la última grande Maraton del PAN.
Con nuestras bicicletas saliremos en equipo de solidaridad con Cuba con nuestra gigante bandera cubana , algunos miles de volantes del caso de los cinco patriotas, globos rojos, azules y blancos, (nuestro mateiral de actividades yá conoscido de tantas y tantas gentes) , la manta de la Red de Solidaridad con Cuba, las banderas de los Circulos Bolivarianos, entre ótras...

Les enviaré algunas fotos hoy, hasta el fin de la tarde así que puedan ver la amistad entre esos dos pueblos hermanos, Brasil y Cuba.
Estamos juntos por la integración Latinoamericana,
Cuba sigue siendo nuestro faro,
Juntos somos más fuertes,
Somos hermanos, somos compañeros,
Somos en fin, nuestro gran y bello norte...
Saludos a todos ustedes queridos amigos,
ALINE CASTRO REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA BRASIL
Publicado por REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA/BRASIL en 13:16 0 comentarios
jueves 12 de julio de 2007
HOMENAGEM A DELEGAÇÃO CUBANA 11 julio en la Orden de Abogados de Brasil/Rio de Janeiro
Publicado por REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA/BRASIL en 23:07 0 comentarios
martes 10 de julio de 2007
Al 11 julio, en la OAB RJ (Orden de Abogados de Brasil), el Vereador de la ciudad de Rio de Janeiro, Pedro Porfírio, entregará la MEDALLA DEL MERITO PANAMEIRCANO a la Delegación Atletica Cubana quiene participa en Brasil, de los XV JUEGOS PANAMERICANOS, "PAN RIO DE JANEIRO 2007".
És un reconoscimiento al honor y excelencia del Deporte Cubano de La Isla Socialista.
Una de las grandes conquistas de la Revolución Cubana, que desarrolla los potenciales sociales, de su pueblo través la educación deportiva.
Publicado por REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA/BRASIL en 19:49 0 c
ome
lunes 9 de julio de 2007
BRASIL recibe delegación Cubana para el PAN 2007
Estuvimos al 06 y 08 julio, al aeropuero internacional de Rio de Janeiro, Antônio Carlos Jobim, a cantar :
UN FIDEL, QUE VIBRA EN LA MONTAÑA
UN RUBI , CINCO FRANJAS Y UNA ESTRELLA
CUBA QUE LINDA ÉS CUBA
QUIEN LA DEFIENDE LA QUIERE MÁS...
Bajo bella fiesta de fraternidad, recibimos la delegación cubana de atletas que participarón de los XV JUEGOS PANAMEIRCANOS , Rio de Janeiro, 2007.
La foto és de un artículo del periódico más leído en Rio de Janeiro, " O DIA" por lo de su cuaderno especializado en Deportes, por nombre " ATAQUE" , fecha 07 julio.
Publicado por REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA/BRASIL ntarios

A 50 años del ascenso de Che a Comandante

A 50 años del ascenso de Che a Comandante


21/07/2007

Por Jorge Smith

"Ponle Comandante", dijo Fidel Castro a un rebelde a la hora de reflejar el grado militar de Che Guevara en una misiva que se envió a Frank País, el 21 de julio de 1957, a pocos días de su asesinato, hará mañana 50 años.

El propio Guerillero argentino-cubano recogió el histórico momento en su libro de Memorias Pasajes de la Guerra Revolucionaria (1956-1958), que se publicó por tiradas, en Verde Olivo, la revista del Ejército Rebelde, en 1963.

Guevara, fue el otro gran cronista de la Epopeya revolucionaria, después del Comandante Alberto Bayo quien en Mi aporte a la Revolución cubana (1959), relató la estancia de los futuros expedicionarios del Granma en México.

"Enviábamos una carta de felicitación y reconocimiento a "Carlos", nombre clandestino de Frank País, quien estaba viviendo sus últimos días. La firmaron todos los oficiales del Ejército Guerrillero que sabían hacerlo (los campesinos de la Sierra no eran muy duchos en este arte y ya eran parte importante de la guerrilla)", cuenta el Comandante caído en Bolivia en su libro.

"Se firmó la carta en dos columnas y al poner los cargos de los componentes de la segunda de ellas, Fidel ordenó simplemente: "ponle comandante", cuando se iba a poner mi grado. De ese modo informal y casi de soslayo, quedé nombrado comandante de la segunda columna del Ejército Guerrillero, la que se llamaría número 4 posteriormente", acotó.

El revolucionario argentino, uno de los expedicionarios del Granma, había desembarcado en Cuba, el 2 de diciembre de 1956 como mçedico de la tropa.

Inmediatamente distinguió como combatiente en la sorpresa de Alegría de Pío, La PLata, Arroyo del Infierno, la sorpresa de Altos de Espinosa y el combate del Uvero, al cual asistió al mando de una escuadra en la cual portó una ametralladora.

Posterior a ese encuentro crucial que él mismo calificó como "el de la mayoría de edad de la guerrilla", Che quedó a cargo de los heridos y cuando tiempo después se reencuentra con Fidel lo hace con toda una columna de campesinos incorporados.

Después vendrían sus hazañas frente a la ofensiva de mayo a agosto de 1958 ejecutada por el ejercito de Batista, la invasión a Occidente y la electrizante por brillante campaña de Las Villas, que asestó a la dictadura su golpe definitivo.

En 1959, ya como constructor legó el ejemplo de su austeridad, laboriosidad talento y eficiencia para ejecutar cualquier tarea por compleja que fuese.

Che Guevara fue también un pensador revolucionario consecuente que elaboró un sistema económico que destaca por su integralidad y humanismo.

Su proyecto del "hombre nuevo" está entre lo más avanzado de las ciencias sociales y expresa la esencia de su credo político alimentado por su vasta cultura y las experiencias de la Revolución cubana que lo dió a conocer al mundo y de la cual se erige en uno de sus pilares ideológicos.

FUENTE: www.cubasi.cu



ALINE CASTRO

REDE DE SOLIDARIEDADE A CUBA

BRASIL

Boletín del Comité Nacional para la Libertad de los Cinco (EEUU)

Recibimos y publicamos (SITIO URUGUAYO PRO LIBERACIÓN DE LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS PRESOS EN LOS ESTADOS UNIDOS)


Queridos amigos de los Cinco:


La BBC entrevista a Adriana Pérez



Dos semanas después de la entrevista con Gerardo Hernández-la primera hecha con uno de los Cinco Cubanos, presos políticos en los Estados Unidos-la agencia de noticias BBC emitió ayer una entrevista grabada con la esposa de Gerardo, Adriana Pérez. Acompañando la entrevista, la BBC también publicó un artículo sobre la política de las autoridades de los Estados Unidos en negar por casi 10 años las visas de entrada a Adriana y a Olga Salanueva, la esposa de René González. Es una política criminal y cruel con un solo fin, de castigar a los Cinco y sus familias.
El artículo en la BBC incluye un enlace al sitio web del Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos. Ya cientos de personas leyendo el sitio web de la BBC han hecho clic en ese enlace para aprender más sobre el caso de los Cinco Héroes.

Nosotros hemos puesto el artículo completo sobre Adriana, junto con su entrevista en video, y la entrevista con Gerardo.

La entrevista con Adriana
La entrevista con Gerardo



¡Se acerca la fecha de la vista oral en Atlanta, el 20 de agosto!



El Lunes 20 de agosto, se llevará a cabo la vista oral para las apelaciones de los Cinco Cubanos, en la Corte del Onceno Circuito de Apelaciones en Atlanta. Como hay una capacidad muy limitada dentro de la corte, pedimos la cooperación de todas las personas que apoyan a los Cinco, en entender que la prioridad para los asientos será los juristas invitados de varios países y de los Estados Unidos.
El día antes de la vista oral, el Domingo, 19 de agosto, el Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos auspiciará una recepción para todas las personas que estarán presentes en Atlanta. Pronto tendremos más detalles de la hora y el lugar.

Mientras tanto, se pueden acceder todos los documentos legales en el caso de los Cinco en nuestro sitio web.

Documentos legales




correo electrónico: info@freethefive.org
tel: 415-821-6545
web: http://www.freethefive.org ¡Liberen a los Cinco Ya!
Exigimos el derecho a las visitas familiares--
¡EEUU: Otorgue visas de entrada
a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!

¡Volvemos para Cuba!

¡Volvemos para Cuba!

Sacerdote LUIS BARRIOS*

Comenzó nuestra Caravana de Pastores por la Paz y este año venimos con más energía que nunca. Seguimos retando el bloqueo arbitrario, inmoral e inhumano que el gobierno de Estados Unidos, por más de 40 años, ha utilizado para castigar a Cuba por haber realizado una transición en el 1959 hacia una democracia socialista.

Esta democracia socialista, establecida y defendida con una revolución del pueblo, ha sido unos de los golpes más contundentes hacia el imperialismo, colonialismo, neo liberalismo, capitalismo corporativo, dominación cultural, etnocentrismo y cristo-centrismo estadounidense. Esta revolución socialista asimismo, le quebró la espina dorsal al credo del manifiesto divino y dejó al descubierto la hipocresía de la política del buen vecino de la doctrina Monroe.

Por otro lado, esta democracia socialista ha demostrado con una agenda humanista que las relaciones entre los seres humanos deben de estar fundamentadas en el bienestar del pueblo. Y por supuesto, la construcción de relaciones saludables entre los seres humanos debe de garantizar la protección de los derechos humanos y civiles. De aquí la manera en que el socialismo democrático en Cuba garantiza la participación política; igualdad económica; la armonía entre la sociedad civil y política; y el que toda persona electa a una posición en el gobierno, responda a las necesidades del pueblo que le eligió.

Cuba le ha demostrado al mundo entero que otro mundo, con mayor respeto y amor hacia la humanidad, es posible. La práctica de este socialismo, aunque sea ateo en teoría, hace real la presencia de Dios, mientras que la práctica de nuestro capitalismo, aunque crea en Dios, la niega diariamente.

Ahora bien, tengo que confesar que Cuba no es perfecta. O sea, no es el paraíso. Usted me preguntará; ¿hay violación de derecho humano, arresto indiscriminado, torturas y/o asesinatos políticos en Cuba? Yo le diría con toda honestidad que sí; todos los días. Por supuesto, todo esto está ocurriendo en la base de Guantánamo, un pedazo de la soberanía de Cuba colonizada y administrada por el gobierno de Estados Unidos. O sea, estos crímenes contra la humanidad no se llevan a cabo por el gobierno establecido con la revolución cubana, sino más bien por el gobierno de Estados Unidos. Aquí la hipocresía de la supuesta defensa de los derechos humanos que Washington nos quiere mercadear.

Pero a la misma vez tengo que decir que Cuba no es el infierno. Si usted quiere ver infierno yo le invito a que se de una vuelta por el Nueva Orleáns posterior a Katrina para que vea la realidad infernal la cual por un lado nos quieren ocultar y por otro lado no quieren corregir. Este es un infierno aquí en la tierra para la gente pobre, negra y/o latina que Bush y su gobierno genocida, intencionalmente han construido.

En otras palabras, la Revolución cubana tiene toda la intención de contrarrestar la doctrina capitalista en donde se quiere hacer creer que la felicidad del pueblo debe de estar fundamentada en la acumulación de dinero, el libre mercado de las corporaciones para hacer lo que les da la gana, la privatización de los servicios básicos sociales como la educación y la salud, etc.

De aquí el que sostenga que cuando hablamos de democracia, justicia, reconciliación o libertad todo esto debe de estar analizado dentro del contexto de la capacidad que tenemos de establecer sistemas políticos, económicos y/o sociales que garanticen la erradicación de toda opresión y la exclusión.

Es por todo esto que nuestra Iglesia San Romero de Las Américas en la ciudad de Nueva York compró un autobús y el mismo está donado al pueblo cubano. En este autobús hemos viajado unas 25 personas por toda la costa este y el sur de Estados Unidos, y ya estamos en Texas y nos reuniremos con otros hermanos. En total son unos 13 vehículos con unas 150 personas y traemos para el pueblo de Cuba 90 toneladas de ayuda humanitaria, o sea, 90 toneladas de nuestro amor subversivo. (Tomado de El Diario-La Prensa, de Nueva York)

* Luis Barrios, sacerdote de la Iglesia San Romero de Las Américas, en Nueva York.

N O T I C I A S La Habana, 16 de Julio de 2007

REFLEXIONES PRESIDENTE FIDEL CASTRO
Bush, la salud y la educación

No me referiré a la salud y la educación de Bush, sino a la de sus vecinos. El acto no fue improvisado. La agencia AP cuenta cómo inició sus palabras: "Tenemos corazones grandes en este país", dijo en español ante unos 250 representantes de grupos privados y religiosos, fundaciones y ONGs que vinieron a Washington con los gastos pagados por su gobierno. De ellos, unos 100 procedían de Estados Unidos.

“La reunión, llamada Conferencia de la Casa Blanca sobre las Américas, es parte de las ideas que Bush delineó al empezar una gira por cinco países latinoamericanos a comienzos de marzo sobre lo que su gobierno esperaba hacer por la región en el poco tiempo que le queda en el cargo."

“Bush convocó la conferencia para hablar de diversos temas, especialmente educación y salud. ‘Es importante para nosotros tener un vecindario saludable y educado’, dijo en declaraciones improvisadas durante una charla con seis de los asistentes, de Guatemala, Estados Unidos, Brasil, Haití y México, que compartieron su mesa a manera de coloquio", añade la agencia.

Afirmó cosas increíbles, como "el trabajo arduo que estamos realizando en el vecindario".

Hablaron Bush, el Secretario del Tesoro, el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental y la Subsecretaria de Estado para Asuntos Públicos. Junto a ellos, presidieron los grupos de trabajo en los cuales se basó la reunión, varios miembros del gabinete. Hablaron todos hasta por los codos.

Mencionaron que Bush ha creado en Panamá un centro que capacitó a más de 100 doctores de seis países centroamericanos. Se refirieron con gran énfasis al Comfort, "uno de los mayores barcos-hospitales del mundo, que acababa de tocar puerto en Panamá, luego de haber visitado Guatemala”.

“Bush dedicó 55 minutos de su tiempo a esta actividad, que tuvo su sede en un hotel de la ciudad de Arlington, Virginia, en las afueras de Washington.”

Ni corta ni perezosa, Condoleezza, Secretaria de Estado, se sumó al coro para hablar de Cuba.

Según otra agencia de noticias, cuando nuestro Consejo de Estado, en cumplimiento de normas constitucionales, acababa de convocar a elecciones, ella declaró que "Estados Unidos espera que los propios cubanos decidan sobre su futuro”, y añadió: “Washington no tolerará la transición de un dictador a otro".

En su discurso inicial, Bush afirmó conceptos realmente insólitos en el jefe de un imperio global planetario, bien consciente de su poder y de su papel personal, recogidos en detalle por la agencia española de prensa EFE: "El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, instó hoy a los gobiernos de América Latina a ser honestos, transparentes y abiertos." [...] "El mandatario afirmó que unas sociedades abiertas y transparentes son las que llevan a un futuro esperanzador."

"Esperamos que los gobiernos sean honestos y transparentes. Rechazamos la noción de que esté bien que haya corrupción en el seno de un gobierno..."

"Nos beneficia ayudar a un vecino que lo necesite. Renueva nuestra alma y eleva nuestro espíritu colectivo. Creo que a quien mucho se le da, mucho se le exige, y a nosotros como país se nos ha dado mucho, por lo que creo que estamos obligados a ayudar a la gente", insistió.

Bush está consciente de que miente y que sus embustes son difíciles de tragar, pero no le importa. Confía en que, si se repite mil veces, muchos terminarán creyéndole. ¿Por qué tanto rejuego? ¿Qué lo mortifica esencialmente? ¿Desde cuándo surgió el corre-corre?

Bush descubre que el sistema económico y político de su imperio no puede competir en servicios vitales, como la salud y la educación, con la Cuba agredida y bloqueada durante casi 50 años. Todo el mundo conoce que la especialidad de Estados Unidos en materia de educación es el robo de cerebros. La Organización Internacional del Trabajo señala que “el 47 por ciento de las personas nacidas en el extranjero que completan un Doctorado en Estados Unidos se quedan en ese país”.

Otro ejemplo de saqueo: “Hay más galenos etíopes en Chicago que en toda Etiopía”.

En Cuba, donde la salud no es mercancía, se pueden hacer cosas que Bush no es capaz de imaginar.

Los países del Tercer Mundo no disponen de recursos para crear centros de investigación científica, y Cuba, en cambio, los ha creado a pesar de que sus propios profesionales eran muchas veces exhortados y estimulados a desertar.

Nuestro método de alfabetización "Yo Sí Puedo" está hoy gratuitamente al servicio de todos los países latinoamericanos, a los cuales, si desean aplicar el programa, se les apoya en la adaptación a sus características propias con la producción de los materiales impresos y de video correspondientes.

Países como Bolivia lo aplican en castellano, quechua y aymara. Solamente los que allí aprendieron a leer y a escribir en apenas un año son más que los alfabetizados por el imperio en toda América Latina, si es que hay alguno. No hablo de otros países como Venezuela, que realizó verdaderas proezas educacionales en brevísimo tiempo.

"Yo Sí Puedo" beneficia a otras sociedades fuera del hemisferio occidental. Baste señalar que en Nueva Zelanda lo utilizan para alfabetizar a la población maorí.

En vez de un centro de entrenamiento para profesionales médicos en América Central, por donde han pasado alrededor de 100 ―lo cual nos alegra―, nuestro país cuenta hoy con decenas de miles de becarios de América Latina y el Caribe que durante seis años se forman gratuitamente como médicos en Cuba. No se excluyen, desde luego, jóvenes norteamericanos, los cuales toman muy en serio sus estudios.

Cooperamos con Venezuela en la formación de más de 20 000 jóvenes, que estudian Medicina y asisten a las consultas en los barrios pobres, atendidos por especialistas cubanos para familiarizarse con su futura y dura tarea.

El Comfort, con más de 800 personas a bordo entre personal médico y tripulación, no podrá atender gran número de ciudadanos. Es imposible realizar programas médicos por episodios. La rehabilitación, por ejemplo, en muchos casos necesita meses de trabajo. Los servicios que presta Cuba a su pueblo en un policlínico u hospital habilitado son permanentes, y los pacientes pueden ser atendidos a cualquier hora del día o de la noche. Hemos formado los rehabilitadores necesarios.

Las operaciones de la vista requieren igualmente de especial habilidad. En nuestro país los centros oftalmológicos operan de la vista más de 50 000 cubanos cada año y atienden 27 tipos de enfermedades. No existe lista de espera en el transplante de córnea, que requiere especial organización. Hágase una pesquisa activa en Estados Unidos y se podrá ver cuántas personas necesitan realmente ser operadas entre los habitantes del país, que al no ser nunca examinados por un oftalmólogo atribuían sus limitaciones a otras causas y corren el riesgo de quedar ciegos o seriamente afectados de la vista. Comprobarán que son millones de personas.

No incluyo en la cifra mencionada a cientos de miles de latinoamericanos y caribeños que son operados una parte en Cuba, y la mayor parte en sus respectivos países, por oftalmólogos cubanos. Solamente en Bolivia suman más de 100 000 por año. En este caso participan, con nuestros especialistas, médicos bolivianos formados en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM).

Vamos a ver cómo el Comfort se las arregla en Haití, prestando servicios de salud durante una semana, donde en 123 comunas, de 134 en total con que cuenta el país, hay médicos cubanos con graduados de la ELAM o estudiantes haitianos del último curso de su carrera, para combatir el SIDA y otras enfermedades tropicales.

El problema es que Estados Unidos no puede hacer lo que hace Cuba. En cambio, presiona brutalmente a firmas productoras de excelentes equipos médicos suministrados a nuestro país, para impedir que repongan determinados programas computarizados o alguna pieza de repuesto que tienen patentes de Estados Unidos. Puedo citar casos concretos y el nombre de las firmas. Es repugnante, aunque tenemos soluciones que nos hacen más invulnerables en este terreno.

Hace menos de 6 meses Bush no había inventado todavía la idea de universalizar la producción de combustible a partir de alimentos dentro y fuera de Estados Unidos. Los que conocen el valor de las grasas y alimentos proteicos en la alimentación humana saben las consecuencias que tiene para embarazadas, niños, adolescentes, adultos y ancianos la carencia de estos. El peso de su escasez recaerá en los países menos desarrollados, es decir, en la mayor parte de la humanidad. No será sorpresa para nadie la elevación de los precios de los alimentos básicos y la inestabilidad social que traerá consigo. Ayer viernes 13, el petróleo subió a 79,18 dólares el barril. Otra consecuencia de la danza de los papeles y la guerra de Iraq.

Hace sólo 48 horas el Secretario de Seguridad de Estados Unidos, Michael Chertoff, declaró que “tenía la sensación visceral de que podría ocurrir un atentado en la temporada estival” de ese país. Algo similar expresó la Secretaria de Estado y posteriormente el propio Presidente de Estados Unidos. Pero a la vez que informaban de los riesgos potenciales, hacían el mayor esfuerzo posible por tranquilizar a la opinión pública.

El gobierno de Estados Unidos todo lo ve y todo lo escucha, con o sin autorización legal. Dispone además de numerosos órganos de inteligencia y contrainteligencia con cuantiosos medios económicos destinados al espionaje. Puede obtener la información de seguridad que necesite sin secuestrar, torturar y asesinar en cárceles secretas. Todo el mundo conoce los verdaderos propósitos económicos que se persiguen con el uso mundial de la violencia y la fuerza. Cualquier ataque contra su población lo puede evitar, salvo que prevalezca la necesidad imperial del zambombazo para proseguir y justificar la brutal guerra que ha decretado contra la cultura, la religión, la economía y la independencia de otros pueblos.

Debo concluir.

Mañana domingo es el Día de los Niños. En ellos pienso cuando escribo esta reflexión. A ellos la dedico.

Fidel Castro Ruz

14 de julio del 2007

5:35 p.m.

Destaca director del PNUMA compromiso ambiental de Cuba

N O T I C I A S


La Habana, 5 de Julio de 2007

Destaca director del PNUMA compromiso ambiental de Cuba

Orfilio Peláez pelaez@granma.cip.cu

EN Cuba he podido apreciar cómo el desarrollo económico y las acciones ambientales progresan de forma simultánea, y eso muestra que existe una real voluntad política y un compromiso muy firme con la protección del medio ambiente.

Así lo destacó ayer el doctor Achim Steiner, director ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), durante un encuentro con la prensa acreditada a la VI Convención Internacional sobre Medio Ambiente y Desarrollo, que reúne en La Habana a delegados de más de 30 países, viceministros del ramo de varias naciones latinoamericanas, y personalidades invitadas.

Steiner calificó de hecho sumamente llamativo la prioridad otorgada por las autoridades cubanas al tema ambiental.

Dijo que el crecimiento progresivo de los bosques, el desarrollo de las áreas protegidas (ocupan hoy alrededor del 22 % del territorio nacional) y otros indicadores, evidencian que la política de Cuba en esta esfera está dando resultados efectivos.

El Director ejecutivo del PNUMA valoró, además, los esfuerzos de la mayor de las Antillas en el ahorro y uso racional y eficiente de la energía, así como el enfoque integral de los estudios hechos por los científicos cubanos en el tema del cambio climático, incluidos los referidos a las medidas de adaptación y mitigación.

Consultado sobre el empleo de los alimentos para producir biocombustibles, Steiner dijo que el asunto requiere de análisis muy profundos porque cada tecnología nueva trae consigo riesgos y posibilidades. El papel del PNUMA, subrayó, es proporcionar a los gobiernos la mayor cantidad posible de información, para que estos tomen las mejores decisiones al respecto.

Previamente, el doctor Achim Steiner impartió una conferencia magistral a los participantes en la VI Convención.